罗斯义表示,“当前法国经济正在复苏,虽然没有德国好,但是在整个欧洲,法国的复苏势头良好。奥朗德正是看到增税不会对法国经济产生负面影响,所以才改革了税收体系,其实与英国相比,法国的税并不重。”罗斯义强调,与欧洲其他国家紧缩政策不同,奥朗德政府拟通过高税收而非削减开支来实现预算平衡。
互联网和金融的融合已经不再是一个话题,也不仅仅是在资本市场。互联网金融在基本市场已经成为推动今年整个股市人气和资本市场的热度一股重要力量。不仅是推动了一级市场,二季市场,也推动了整个产业的发展,所以资本市场的红军带来了革命性的力量。
前瑞士苏黎世银行北京首代、人大重阳高级研究员刘志勤昨日对记者表示,自贸区的金融改革是一个复杂的问题,需考虑放开后的风险防范问题,因此,这是一个渐进的过程,短期内无法实现。
笔者认为,就目前中国经济所处的周期,一个简单而有效的衡量有无实质改革的量化指标就是明年的经济增速目标。增速下调不一定意味着改革,但是如果增长目标依然定在7.5%或更高,难以相信短期内会有重大改革。因为当前所处的经济周期要求通过改革去杠杆、降低投资速度、清理和消化过剩产能、抑制房地产泡沫。这些必要的调整会使短期内投资增速下降,也必然导致总体经济增速放缓,因为短期内消费和出口无法大幅提振弥补投资放缓的影响。假定中国通过改革实现经济再平衡,使得投资占GDP之比重逐渐下降,于2020年达至40%,那么明年的经济增速应当放缓至7%以下。如若不然,投资率将继续上升,经济将继续失衡,产能将继续过剩,杠杆将继续加大,风险将继续积累。
把学外语和本土文化的传承、中华文化的发扬这样的问题对比起来,其实是一个没有意义的事情。弘扬中华文化,或者建立我们的文化自信,这和学英语之间不是一个互相对立的关系,不是说学了英语,弘扬上就差了,或者说弘扬文化就要少学英语,这两者之间也没有一个因果关系。
利率市场化是对商业银行的一次洗礼。利率市场化对银行业集中度的影响主要表现在两个方面:一方面,由利率市场化所带来的阶段性风险和利率风险,会增加银行业的系统风险和脆弱性。因此利率市场化往往会导致行业中最脆弱的银行破产,降低行业内银行的数量,起到增加行业集中度的作用。
“互联网金融人们称之为‘野蛮人到处出现’的时候到了”,黄震说道,无论是传统的三大领域、第三方支付、p2p平台、众筹、还是BAT全面进入互联网领域,还有银行开始建立自己的电商,知识型组织开始配套互联网金融行业的发展,这是全新的情况。黄震分析指出:“互联网金融已经出现一种争抢、竞争级别的态势,不仅是我们产业领域出现竞争态势,而且地方政府也出现了竞争态势,这一点可能是比我们想象来得快,来得早。”
四季度,中国宏观经济将在外部环境改善、前期稳增长政策的惯性以及库存回补等力量的作用下出现持续回升。但消费疲软、地方债务的清理与整顿以及房地产市场的调整等下行压力也将逐步发酵,四季度经济反弹的幅度将有所回落,并面临多方面不确定性因素的冲击。
要对国资体制进行改革,国资委不要直接管理企业,而应该组建若干个行业性或综合性的国有资本投资基金公司,哪个行业需要大发展,或者产能不足,就加大资本投入;哪个行业产能过剩,就抽回资本。
黄震表示,未来互联网金融变革有八大趋势:一是从“跑马圈地”到“精耕细作”,二是从无序竞争到有序发展,三是从野蛮生长到监管介入,四是从跟进模仿到创新领先,五是从忽视风控到严抓风控,六是从单打独斗到联盟发展,七是从无自律到强自律发展,八是从中国发力到全球影响。
去年年底有两个象征性的事件:一是莫言得奖,这是中国文化能见度提高的重要标志。另一个是《泰囧》的火爆行情。这也是文化创意产业爆发性增长的重大标志。中国电影2002年的时候整个票房才6亿元多一点,不像个产业,2012年达到120亿元,今年肯定有200亿元,这一增长速度超出人产想象。
“中国投资效率低下”的说法纯属捏造。事实恰好相反,中国的投资效率是美国的两倍。中国的投资效率对中国制定即将到来的三中全会经济政策和战略计划具有重要意义。令人费解的是,一些关于中国经济的不实说法会被信以为真而且不断重复——即使该说法与事实相悖。重复出现的谬论会对现实产生重大影响——如果依据这些违背现实的所谓“事实”制定政策,必然会造成严重错误。
中国人民大学教授杨立新解释,民事诉讼法规定,在民事诉讼争议中,原告在提出自己主张时要自己证明自己的主张成立。而在消费者权益保护这个领域,有时消费者很难证明自己的主张成立,如电冰箱、照相机这些产品,因为不掌握技术等信息,消费者很难证明这个商品是否存在瑕疵。因此新消保法规定举证责任倒置,由经营者来证明自己的产品没有瑕疵,这样经营者若不能证明商品没有瑕疵就要担责。所以这一条款对保护消费者是非常有利的。
虽说土豪不是个好的称谓,但很多人又希望“和土豪交朋友”,这是社会目前文化内涵丢失的一种表现。社会底层不说了,一些社会精英分子,比如大学教授、演员、企业老板,其实统统都可以用一个词来概括,那就是“土豪”。
人民大学教授聂辉华指出,当前科研经费使用乱象的根源在于,现行科研经费管理制度不合理,科研人员工资太低。“不解决工资低的问题,监督再严格也难以根本解决问题。”他建议,应当首先要提高科研人员的基本收入,再加强事后监管。
陶然认为,近年来,被媒体热议的土地财政,低价征地、高价卖地等说法实际上是一个误区。通常情况下,地方政府的征地价格是比较低的,但是现在,很多地方的征地成本越来越高,主要征地补偿和维稳的成本日益提高。他表示,政府在卖工业开发区用地时,绝大部分不赚钱,甚至是亏本卖。
近年来,针对银保业务的客户投诉大量增加,银保产品的退保率也大幅度上升,社会和媒体对“存单变保单”等行为进行了较多批评,银行和保险公司被推上了舆论的风口浪尖。
为什么要搞利率市场化呢?利率管制有什么不好?一般人很容易从一般市场经济原则推导出一套说法。利率管制与所有价格管制一样,必然会造成交易费用上升和资源配置扭曲,人们总会寻找其他途径来规避利率管制。按下葫芦浮起瓢,管制右边,左边出问题;管制银行业务,影子银行业务出问题;管制表内业务,表外业务出问题。理性预期学派大师卢卡斯在《美国经济评论》发表的一篇文章中认为,当年(直到上世纪90年代才终止)美国管制利率的Q条例(即控制存款利率上限),刺激老百姓将储蓄资金从银行体系转移到非银行金融体系或影子银行体系,乃是造成美国过去40多年来金融危机频繁爆发的重要原因甚至是主要原因。
如何更好地使“怠速熄火”能够落实。大家提出不少建议,包括加强推广车辆自动启停技术和设备、交通路口标志硬件改善,行政管理资源增加等。周珂强调说,从目前所有制定过这方面立法的国家和地区看,全部的实施效果都是正面的,所以这已经充分表明“怠速熄火”具有可行性。
中国人民大学农业与农村发展学院院长温铁军近日表示,中国房价持续高涨主要是由地方政府和地产商联合造成的,目前中国买房的主力不是刚需,而是大量的投机者,因此,他建议,中央应尽快出台房产税政策。