目前互联网金融创新已经有了多个分支,风险集中在信息、技术、操作、道德风险四个层面。比如说,其创新最基础的设施是支付清算,但是在移动互联网发展中,出现了许多虚拟账户,在这些账户转账中难以掌握资金流向,也可能存在洗钱问题。在P2P放贷中,小微客户会有大量数据产生,如果不借助于线下技术进行甄别,那么可能出现虚假信息泛滥,这些风险特征与传统金融业务明显不同。
如果“人权”这个词正如其字面意思所言,而不是那些经过精心包装的冠冕堂皇的话,那么显然中国的人权成就是不容置疑的。中国已带领6.3亿人摆脱贫困——超过欧盟和拉美大陆的人口总和,几乎是美国人口的两倍。中国社保覆盖人群已达8.2亿人,医保覆盖人群则达10亿人。中国对世界减贫贡献率达100%。与中国给人类带来的这些真正的福祉相比,世界上根本还没有哪个国家取得的成就能与之相匹配。
2013年下半年,央行的货币政策着力“放短锁长”,一方面通过逆回购释放短期流动性,缓解市场短期流动性压力,以防范发生系统性金融风险;另一方面,续做到期的3年期央票回收长期流动性,确保实现金融去杠杆目标。2013年四季度以来,地方融资平台和房地产等非理性融资需求下行,金融去杠杆曙光初现。这一方面引发以银行间拆借利率和回购利率为代表的短期利率大幅回落,而在另一方面,部分高杠杆行业风险渐现,导致银行惜贷,实体经济融资成本高企。
央行采取定向降准而不采取全面降准,是借鉴目前我国近代货币市场一个总体的评估。过去这些年我们的货币信贷市场有几个基本特点:第一个特点是,我们总量增长过猛;第二个特点,我们结构极度不合理;第三个特点,我们的银行和金融机构管理体制机制仍然不能疏通服务实体经济这个局面。
京津冀区域合作尽管历经30多年,但是一直没有获得突破性的进展。京津冀地缘相接、人缘相亲,地域一体、文化一脉。京津冀协同发展上升为重大的国家战略,为京津冀区域合作迎来了新的发展机遇和历史性的拐点。区域协同发展面临很多问题和挑战,如何破解京津冀协同发展这道难题?
在我们所经历的传统教育中,“人的本质是自私的”曾是个“反动的”言论。赞同这个观点的人会被批倒批臭。特别是在文化大革命中,批资批修,狠斗私心一闪念,曾让沾“私”字边的任何言论都会遭到灭顶之灾。究其原因之一,就是人们把“自私”和“无私”绝对化,僵化和丑化了各自的内在含义。
近来我国互联网金融发展迅速,正日益成为正规金融的补充,也成为社会各界关注的热点。互联网金融具有开放、共享、平等、普惠、去中心化等特点,尽管当前一些舆论对互联网金融的渲染可能夸大了互联网金融的作用和影响,但互联网金融在缓解信息不对称、提高交易效率、优化资源配置、丰富投融资方式等方面的确在不断展现出不俗的、有别于传统金融的表现。
我们现在分析京津冀一体化时,常拿长三角地区作比较,觉得京津冀一体化程度不如长三角,但这两个区域情况不太相同。在长三角,上海地位比较高,其他各省以上海为中心,发展成一个都市圈。但京津冀这里,北京和天津是两个直辖市,北京市首都,天津也是一个工业中心,不像长三角只有上海一个中心。京津两地在相互竞争上就比较多一些。
如果我们能够推动一个比较好的改革,现在最需要的改革不是金融的改革,金融改革应该晚一点,应该推动实体改革,主要打破政府的垄断。包括石油、石化,还有高端服务业,比如航空、教育、医疗这些行业赶快打破垄断,然后把民营资本放下来,让这些投资在这些行业产生正回报。
上世纪七十年代末才改革开放的中国,在金融服务的改革上也迅速地顺应这一社会发展趋势。人民银行在牵头制定金融业发展和改革“十二五”规划时,明确提出大力发展电子支付,将电子现金作为金融IC卡战略的重要组成部分,并在实践中逐步形成了具有中国特色的电子现金发展道路。本文拟就我国电子现金发展谈几点认识。
国务院批准十个省市试点地方债自发自还,再一次引发了媒体对地方债的高度关注。面对城镇化过程中的地方融资需求,让地方自主发债融资是一种可行的选择,但并非地方融资唯一的选项,也未见得是最好的选项。以地方政府名义到市场发债融资,从表面现象来看,具有规范、透明的特征,便于监控地方债务。但这只是其一,其二是有可能造成借、用、还相互脱节。
在内生货币环境下,存款准备金是“适应性的”,即当银行体系的贷款发生后,中央银行会增加准备金的供给。一般观点是中央银行可以拒绝商业银行借入准备金的要求。中央银行可以拒绝一家商业银行的要求,但是不能拒绝所有商业银行的要求。如果所有商业银行都无法完成准备金的计提,那么就会引起金融恐慌,银行间市场利率高度波动,最终导致整个金融体系崩溃。
刺激政策有时会产生负面效应,政府干预可能会对市场正常的自我修复带来障碍,但当前经济是否需要刺激,主要的判断标准,一是否触及或穿破底线,这是一个重要的政府调整的临界值;二是前瞻性地观察,未来经济下行趋势、风险是不是一定会出现,非预期因素的影响以及下行压力如何。
适度监管和金融创新并非一对矛盾。金融创新和适度监管相辅相成、相得益彰。适度监管为金融创新保驾护航,让创新既充满活力,又平稳健康。相反,若没有适度监管,金融创新往往容易走向过度乃至疯狂,最终自取灭亡。前车之鉴,比比皆是。大家津津乐道的美国华尔街金融市场,二百多年的发展历史,就是一部创新和监管既相互对抗又相辅相成之历史。
通常情况下,华尔街的券商认罚不认错:在遭遇指控时,他们会与美国政府达成和解,缴纳罚款,但既不否认也不承认其过错。因为他们担心,一旦认罪或认错了,要求民事索赔的原告就无需再在法庭上证明其过错,投资者便会蜂拥而至,群起要求索赔。那麻烦可没完没了。所以,这次瑞士信贷银行承认帮助美国富豪逃税,同意交纳26亿美元,是近10年来首家国际大券商低头认罪。
产业振兴并非简单的数量扩张,而是内含着结构调整——不仅要通过淘汰落后产能和兼并重组来治理产能过剩问题,而且要通过加大科技创新和技术改造的力度来优化产业结构,提升产业国际竞争力。也就是说,应把产业振兴建立在自主创新能力提升的基础上。怎样显著提升我国的自主创新能力呢?实践表明,自主创新能力的提升依赖于一系列条件,而这些条件的创造与体制改革的深化有很大关系,特别是要进一步弄清楚和解决好以下几个问题。
面对总需求疲弱、通胀较低的宏观形势,央行近期在公开市场加大流动性投放,而且为部分金融机构提供较大数额的再贷款,使得基础货币供应增加,银行间市场利率也显著低于去年下半年水平。然而,市场对货币当局的操作仍有争议,对未来货币政策的走势有分歧。
现在,很多年轻人想开个公司创业,但钱从哪来是个难题,很多新兴企业想扩大规模,同样钱也是个瓶颈,以后这钱的问题可能会容易解决了。昨天召开的国务院常务会提出:将成倍扩大中央财政新兴产业创投引导资金规模,加快设立国家新兴产业创业投资引导基金。以后创业想找钱可能更容易了,那么,这样的政策究竟能够多大程度帮助小微企业和想创业的年轻人?这钱怎么才能拿到手?
据英国媒体近日披露,随着世界经济的复苏和国际金融危机后企业融资需求的扩张,标普、穆迪和惠誉三大国际评级机构近来一改危机中的颓势,生意再度红火起来。其中穆迪的利润从2007年的18.4亿美元增加到2013年的21.4亿美元,标普的利润从2008年的15.8亿美元升至2013年的22.7亿美元。
中国农业银行首席经济学家、中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚近期表示,中国四大金融风险正在同时快速暴露,即影子银行风险、地方政府债务风险、产能过剩行业大规模的兼并重组和破产的风险,以及房地产开始调整的风险等。向松祚称,中国发生系统性、全局性金融危机的可能性已经超过60%,甚至可能超过70%。