昨天去哥伦比亚大学交流,堵在纽约中城的一条小街道里缓慢前行,一位女警察从路中间穿过,一边走,一边敲击着我与同事们乘坐小巴车的车头,喊着“Wait!Wait!(停下来!停下来!)”然后几近步履蹒跚地走过车前,走过右侧车窗外,走到了小巴车侧后方,与后方的小车司机交谈。
中国人民大学教授郑功成多次谈到,通过延迟退休来解决养老金支付难题的看法是本末倒置,即逐步延迟退休年龄的依据不应当是为了减少养老金支出,而应当是人均预期寿命持续延长、受教育年限持续延长和人口结构与劳动力供求关系发生深刻变化,它应当是对人的生命周期、劳动力供求与代际负担公平进行合理调整的需要。
迪特强调,现在欧洲最大的问题是目前的救助计划违反了《马斯特里赫特条约》中不援助的原则,领导人想援助太多的银行。他们认为,银行必须得到纳税人的援助,不得到援助他们会关闭,如果崩溃后果会非常严重。而美国从2009年到现在,已经关闭了450家银行。相反地,欧洲会把一些不太重要的银行提到系统最重要的位置上。
我们应该期望的是局部的、渐进式改革。作为下一个经济增长和再平衡的驱动因素,李克强总理力主的城镇化无疑会在本次三中全会上得到背书,即便有很强的实证研究表明,成功的城镇化是经济增长之果,而不是因。不管怎样,中国还是要实现人口的城镇化,复制在土地城镇化方面取得的成功。
是生,还是死?《哈姆雷特》的这句经典台词道出了人类的两难局面。资本市场也不例外:能否全面推进T+0,目前尚有悬念。2013年10月25日,证监会发言人明确表示,A股推行T+0制度不存在法律障碍,但是否能在A股市场全面实行,需要对其利弊进行全面分析,目前不同声音很多,证监会对此问题将进一步审慎研究。显然,证监会仍然在犹豫。那么到底是什么让证监会踌躇不前的呢?证监会到底是在担心什么呢?
习近平说,“中国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误,一旦出现就无法挽回、无法弥补。我们的立场是胆子要大、步子要稳,既要大胆探索、勇于开拓,也要稳妥审慎、三思而后行。我们要坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀,切实做到改革不停顿、开放不止步。”
应当指出的是, 在2018年中国GDP就已十分接近美国,因而假设中的微小变化——例如,美国GDP年均增长率为2.4%或者中国GDP年均增长率为7.2%——以市场汇率计价的结果是,中国在2018年就必然会已成为世界最大经济体。
作为我国开放程度最高,改革力度最深刻和前所未有的试验田,上海自贸区的设立无疑是改革开放的重大战略举措。随着自贸区改革措施的实施和新机制的运行,以及三年后逐步向全国推广,其全国性意义和历史作用将日益显现。
日前,国务院发展研究中心向全社会公开了其向十八届三中全会提交的“383”改革方案总报告,报告将土地制度改革列为三大突破口,提出了允许农村集体土地进入非农用地市场,赋予农民集体土地处置权、抵押权和转让权,对已经形成的“小产权房”,按不同情况补缴一定数量的土地出让收入,妥善解决问题等改革建议。
自10月17日起,央行暂停了公开市场逆回购操作,引发市场关注。逆回购是中央银行向金融机构提供流动性的一种方式。本轮公开市场逆回购操作始于7月末,其背景是6-7月外汇占款流入规模下降,银行体系流动性紧张。
中国劳动学会副会长苏海南日前在接受中国证券报记者采访时说,收入分配体制改革主线是“提低、扩中、控高”。目前“提低”可能推进更快一些,这方面共识更多,阻力较小。如能在“提低”方面有新进展,对合理调整收入分配关系,逐步缩小收入和财富的不合理差距,将发挥很大作用。
刚刚落幕的美债危机给中国人上了一堂常识课,改变了我们改革30多年来被西方“灌输”的理念:特别是对市场和政府之间的关系,对那些耳熟能详的理论“市场规律,市场力量”等均有了颠覆性的新的认识。
罗斯义表示,西方银行的现实问题在于银行私有化体系难以监管。银行利润归该行所有人所有,但大量的坏账损失却由政府买单,这就加速了西方银行业的冒险精神,比如,摩根大通近期就因此收到130亿美元罚单。对普通民众而言,与2008年的次贷危机损失相比,再严厉的金融监管措施都不为过,何况资本缓冲金提升至8%。西方对银行业改革的探讨不断升温,政府已经厌倦了再为金融机构买单。欧洲监管者自债务危机后,试图对整个银行业设置“围栏”,用隔离防护的结构稳固金融体系。然而,金融危机爆发的原因是市场失去信心而导致的流动性停滞,金融机构破产原因是现金短缺而非资本缺乏,所以简单地提高资本充足率并不能有效地提高银行抵御风险的能力。
根据好买的第三方统计数据,截至10月15日,过去3个月各家私募基金的业绩排名出现明显起伏。规模超过20亿的大型私募机构中,重阳投资一马当先。截至10月11日旗下13只产品平均增长率为21.19%,其中10只产品涨幅达20%以上。另外,君享重阳和汇金重阳两只产品分别取得了24.13%和21.35%的成绩,上述业绩大概可以在318只股票混合型产品中列到第2和第4。
在同一时期,中国居民消费年均增长率为8.1%,总消费年均增长率为8.3%,包括如教育和医疗等与生活质量密切相关的政府支出也是主要经济体中最快的。加上中国预期寿命也高于就中国人均GDP预期的寿命。显然,中国生活水平增速快于任何国家。