当前,新一轮改革主要体现为产业调整升级、多领域市场化改革、扶持民间资本、简政放权等方面的结构性质变。以处理好政府和市场的关系为核心,我们正加快推进财税、金融、价格、科技等改革,把改革的红利、内需的潜力、创新的活力叠加起来,为转型升级提供体制保障。虽然有调整的阵痛、成长的烦恼,但深化改革正激扬出强劲的发展活力,中国发展进入提质增效的新阶段。
请一定记住华盛顿的“大”。这个“大”是国民拱出来的、捐出来的、献出来的。相比之下,北京的“小”,则在于人人都在向国家索取,更重要的是,有些官员还爱与民争利、与国争利。
新书发布会现场,北京大学教授张颐武说“现在中国的年轻人和西方一样,太少感受痛苦”,而《无比美妙的痛苦》这本书“讲的痛苦是生命带来的,无法抗拒。在这种微妙的生命感觉里,让孩子们读懂珍惜与关爱” 。
“容”,说易行难,但不管多难我们都要去做。只有做到、做好“亲、诚、惠、容”中的每一个字,发展的中国才能真正拥有一个稳定、和谐、繁荣的周边。
请一定记住华盛顿的“大”。这个“大”是国民拱出来的、捐出来的、献出来的。相比之下,北京的“小”,则在于人人都在向国家索取,更重要的是,有些官员还爱与民争利、与国争利。
就像平时相互调侃土豪一样,有一些认定与其把它推掉,或视而不见,不如恭而受之。关键在于,中国要做一个优质的“土豪”,而不是沦落为“劣绅”。怎么做优质的“土豪”呢?我建议有三:一是虚心求助。就像平时某些有钱的朋友和你说,唉,我其实家庭生活很不美满,钱多有什么呢?此时你自然会自信心爆棚,告诉他你的生活之道,也会引起对这位有钱人的好感。中国目前就是那个“有钱人”。所以,当我每次都摆着真诚的请教之心,对方给我的回应往往超过我的预期。中国目前的问题太多,诸如污染等问题都是人家经历过的,多一些求教,“中国土豪”的形象会更好。
在一个多月前的德国大选中,欧债问题没有成为核心问题。德国总理默克尔与其竞争对手并没有直接就此问题进行交锋。赫伯特认为,这说明在明年的欧洲议会选举中,德国所提出的债务危机解决方案可能被欧州议会所接受。
昨天去哥伦比亚大学交流,堵在纽约中城的一条小街道里缓慢前行,一位女警察从路中间穿过,一边走,一边敲击着我与同事们乘坐小巴车的车头,喊着“Wait!Wait!(停下来!停下来!)”然后几近步履蹒跚地走过车前,走过右侧车窗外,走到了小巴车侧后方,与后方的小车司机交谈。
中国人民大学教授郑功成多次谈到,通过延迟退休来解决养老金支付难题的看法是本末倒置,即逐步延迟退休年龄的依据不应当是为了减少养老金支出,而应当是人均预期寿命持续延长、受教育年限持续延长和人口结构与劳动力供求关系发生深刻变化,它应当是对人的生命周期、劳动力供求与代际负担公平进行合理调整的需要。
迪特强调,现在欧洲最大的问题是目前的救助计划违反了《马斯特里赫特条约》中不援助的原则,领导人想援助太多的银行。他们认为,银行必须得到纳税人的援助,不得到援助他们会关闭,如果崩溃后果会非常严重。而美国从2009年到现在,已经关闭了450家银行。相反地,欧洲会把一些不太重要的银行提到系统最重要的位置上。
我们应该期望的是局部的、渐进式改革。作为下一个经济增长和再平衡的驱动因素,李克强总理力主的城镇化无疑会在本次三中全会上得到背书,即便有很强的实证研究表明,成功的城镇化是经济增长之果,而不是因。不管怎样,中国还是要实现人口的城镇化,复制在土地城镇化方面取得的成功。
是生,还是死?《哈姆雷特》的这句经典台词道出了人类的两难局面。资本市场也不例外:能否全面推进T+0,目前尚有悬念。2013年10月25日,证监会发言人明确表示,A股推行T+0制度不存在法律障碍,但是否能在A股市场全面实行,需要对其利弊进行全面分析,目前不同声音很多,证监会对此问题将进一步审慎研究。显然,证监会仍然在犹豫。那么到底是什么让证监会踌躇不前的呢?证监会到底是在担心什么呢?
习近平说,“中国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误,一旦出现就无法挽回、无法弥补。我们的立场是胆子要大、步子要稳,既要大胆探索、勇于开拓,也要稳妥审慎、三思而后行。我们要坚持改革开放正确方向,敢于啃硬骨头,敢于涉险滩,敢于向积存多年的顽瘴痼疾开刀,切实做到改革不停顿、开放不止步。”