观念更新来自于哪里?很大程度上来自于思想文化战线的积极推动。实践表明,军事文化越是富有开拓性和进取性,其生命力、创造力和凝聚力就越是强大,对于军事力量建设的贡献就越明显;反之就可能在军事竞争中陷入被动、造成难以挽回的败局。
曾多次被拿破仑军队击败的普鲁士军队,为什么在短短几十年间便成为欧洲最强大的军队?晚清的北洋水师、法国的“马其诺防线”都曾耗费巨资并被寄予厚望,但为什么终究功亏一篑?其中缘由都隐藏着一个重要规律:在军事竞争过程中,谁占据军事思想文化的制高点,谁就可能点燃军事力量迸发的引线,并最终赢得主动。
国际关系的理论很多,能用来解释中美关系的也很多,但其中有一个特别的理论可以拿来分析今天的中美关系。这个理论就是权力转移理论。简单地说,权力转移理论是现实主义理论内部的一个分支,其理论出发点是在国际上各个国家都是以追求权力最大化为目标。在讨论大国关系的时候,这个理论认为当崛起大国(中国)和守成大国(美国)的综合实力接近的时候,最容易爆发冲突甚至是战争。
每到高考季,高考作文题的优劣都会成为社会热议话题,人们似乎很想通过高考作文题看到社会生活的多个侧面。在各种讨论中,有人列出所谓法国的作文题,将其与中国高考作文题加以对比,想以“拥有选择权是否意味着自由”“艺术家是否是他个人作品的主宰者”等法国作文题极具哲理和思辨色彩的“高大上”,来映衬中国作文题的浅显。在某些人眼中,这种差异又成为中国教育缺乏原创性和深邃内容的证据,有人甚至还往意识形态上引,说是由于我们高考作文题宣传味道太浓等。但问题是,这种对比显然存在着对课程设置以及文化差异的双重误解。
市场化程度低意味着受到政府干预和相应市场扭曲程度更大,上市则可以帮助处于该地区的企业减少政府干预和市场扭曲。与之前相比,上市会使该企业在公司治理改善、盈利动机强化以及市场扭曲减少等方面发挥更加积极的作用,这使得该企业上市后企业绩效改善与在市场化程度高的地区的企业相关效应相比更加显著。研究显示,对于处于市场化程度较低的市场环境中的企业,上市能使其资产收益率(净资产收益率)提高9.2%(32.8%),而对于处于市场化程度较高的市场环境中的企业,上市仅能使其资产收益率提高3.9%(7.6%)。
黄震认为,移动金融生态正在迅速形成和完善之中,将形成一个真正的大数据时代。进入大数据时代我们不仅要加快学习,还要加强机器学习的研发和人工智能。互联网正在由1.0时代向2.0时代转变,很多人还沉浸在1.0时代,忽视了2.0时代已经到来,很多大机构还在依赖过去的方式方法,放慢了创新的步伐。现在应提前布局移动金融的3.0时代,随着移动终端高度渗透到人们生活中,移动不仅仅是移动通讯、阅读和游戏,同时也是移动生活、办公、理财。
中国提出“一带一路”倡议后,受到了国际社会的广泛支持。然而,在地区大国中,印度却一直持谨慎或怀疑的态度。本文主要从认知的角度,考察印度智库、媒体、学者对“一带一路”的基本看法,以及对于印度是否应该加入中国“一带一路”的争论。从研究中可以发现,印度社会对“一带一路”的看法存在较大的分歧。主流的分析都认为,“一带一路”是中国的大战略,可能由此导致中国进入印度的南亚“后院”,给印度带来长远的战略忧患。
至2014年,我国GDP总量达到63.64万亿元,人均GDP达到约7485美元,按照世界银行的划分标准,我国已经步入中等偏上收入国家行列,实现了历史性跨越和突破。但是,站在自2014年至2049年(建国100周年)的新35年的坐标上看,近年来经济增长已呈现出原有增长动力显著减弱的态势,如若应对不力,我们将很可能遭遇跌落“中等收入陷阱”的风险,具体表现为“制度体制陷阱”、“社会危机陷阱”、“技术创新陷阱”、“国际收支失衡陷阱”和“生态陷阱”等五个方面的现实挑战。笔者认为,只有加快架设改革创新之桥,跨越“中等收入陷阱”,才能实现我国现代化征程中新的历史性跨越。
中国目前正在按照中国共产党三中全会确定的框架,对国有企业(SOE)进行重大改革。改革的决心是:“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用。”中国将国有企业视为其经济的核心,这一事实是将中国“社会主义市场经济”与西方“私有制市场经济”区分开来的关键的结构性特征。中国经济体系的增速超越资本主义市场经济已有三十多年,有鉴于此,我们应当探讨:中国的国企与其更优越的经济增长率之间有怎样的联系?为什么是“公有制主体地位”产生了更佳的经济表现?引发国企改革的具体问题是什么?这些问题的答案将指明应该如何改革。
不宜夸大PSL对资本市场的影响。毫无疑问,PSL有利于稳定经济增长,降低中国经济的失速风险。此前有传闻称央行5月进行了1.5万亿PSL,但在央行正式公告后已被证明是误读。事实上,5月央行在通过PSL促进信贷投放的同时,还通过定向正回购锁定短期过剩的资金。央行这一放一收的组合操作,充分显示股市热度较高情况下,货币政策更加注重结构性的松紧适度,更加注重于资金向实体经济的有效传导,同时也有助于降低资本市场不切实际的政策预期。
此次公务员涨工资以及今后将建立公务员基本工资标准正常调整机制,都只是对2005年制定、2006年1月1日起施行的公务员法所规定的公务员工资调整机制部分内容的初步落实
今年香会的大背景是“南海紧张”遭刻意渲染。美国防长卡特临行前就南海问题向中国强硬喊话;数次预言“中国崩溃”的“中国问题专家”章家敦则称“南海将成为下一个爆发严重武装冲突的战区”;菲越等方也有举动……
改革开放三十年来,事业单位去行政化,实际上一直在推动,但进展不理想,反而越来越强化了行政化。这说明,某个方面单一的制度变革是很难逆转事业单位行政化趋向的。要根本上逆转这一趋向,需要改变的是政府管理事业单位的方式。
全世界的军队都在关注美国的太空武器、激光武器和超高速武器,关注美国一小时打遍全球战略,而对美国的另一套暗战型的新战争体系,尚未引起足够的注意。其实,美国征服全球的战略是一明一暗,一正一奇的。明的、正的,是传统军事力量在升级换代;暗的、奇的,是信息思想战的巨大力量。前者佯攻,后者主攻,一虚一实。
几十年计划经济的低效就在于经济体没有活力,创新缺失。历史淘汰了计划经济体制。三十多年来快速的经济发展就在于改革开放激发了蕴藏在人民群众之中的活力。这种活力的显著证明就是我国经济发达地区像雨后春笋般兴起的民营企业,以及千千万万的企业家和他们的创造性。这说明中国人民是有创造力的,需要的是来自进一步改革的激发。
中韩FTA规定了开始以负清单方式的服务贸易自由化的谈判。这个谈判过程,当然又是一个促进中韩伙伴关系深化发展的过程。而且可以相信,各种利益集团的干扰都会被突破,不仅服贸自由化的谈判会很快成功,FTA到2035年的过渡期也应该被缩短。中韩FTA中还规定,韩国在朝鲜开城工业园的产品可被认定为韩国产品,享受FTA待遇。这等于把朝鲜拉入了中韩FTA圈,这也可以说是吉尼斯记录了。
搭台:香会主持人至始至终是IISS的负责人(近年都是奇普曼先生),与会者通过插卡等待提问,由他来点名,方可提问,并随时可以关掉话筒。这就是话语权!考虑到这一点,近年我们办了香山论坛,希望形成“南有香会、北有香山”的局面——其实韩国也有首尔安全论坛,其他国家也有类似的安全论坛。今年十月要举办的第六届香山论坛与中国-东盟防长对话会结合,一定会引起空前关注,形成安全论坛的去美国化。除了香山论坛外,我们在香会上今年第二次搭台唱戏,首次由春秋发展战略研究院与IISS合作举办“一带一路”开幕式前专场,引发较大关注。巧妙借助外国智库的台,通过国际合作,联合设定议程,尽量唱我们的戏,这是一个重要尝试。中国也应学习齐普曼主持术,掌控提问顺序、节奏,善于、敢于唱主角。
在美国的IPE学界,活跃着一批十分耀眼的“学术玫瑰”,在各种严肃的学术会议上,她们的存在在单调乏味的西装领带之间,涂抹了鲜艳的色彩。这批“学术玫瑰”有着非常靓丽的学术背景,执教在美国的顶级名校,在国际顶尖学术期刊上发表论文就如同在自家后院闲庭信步、随手拈来。她们是第二代和第三代IPE研究的核心代表人物,也是所谓“IO学派”的重要缔造者,名副其实地撑起了美国IPE研究的半边天。她们的群体性出场似乎说明,在学术研究的绩效上,性别之差几可忽略。她们的成功经历为当今中国高校的第三种人——“女博士”——踏平了一条光彩炫目的星光大道。
资产证券化是20 世纪70 年代以来国际金融领域一项重要的金融创新。最早的资产证券化产品,是1970 年美国政府国民抵押贷款协会发起的住房抵押贷款支持证券( MBS) 。其运作方式是把小额同质住房抵押贷款“捆绑”成一个资产组合,将其销售给一家特殊目的机构(SPV),SPV 再以购进的信贷资产为担保做成有价证券,出售给市场投资者。当然,除MBS外,还有资产支持证券(ABS),其基础资产是除住房抵押贷款以外的其他资产。
中国民生银行研究院院长、浙江师范大学客座教授黄剑辉为浙江师范大学师生作了一场关于《中国2049战略》的报告,系统回顾分析了世界大国兴衰史,并围绕“如何渡过改革开放‘深水区’”、“如何跨越‘中等收入陷阱’”、“如何实现大国崛起”等话题,对未来三十年中国经济发展进行战略分析。黄剑辉院长认为,在新的历史时期,中国必须更新观念,转变思路,把改革开放、创新创造、生态民主作为新三架马车,着力打造中国经济长期可持续发展的新动力。
香格里拉对话会是2002年开始的,因为此前的2001年发生了911事件,美国感觉到传统安全、非传统安全问题一起来了,所以西边在欧洲有个欧洲论坛,在东边也搞一个会议,就是香格里拉对话会,我认为后面的老板都是美国国防部,只不过表演者不同而已。一开始这个会议还挺好的,前几年就是谈反恐,但是2006年后开始有一点转折,因为2006年美国国防部长拉米斯菲尔德突然说中国军力发展是为了解决台湾问题,但是现在远远超过解决台湾问题了,你想干什么?然后2010年以后的整个会议焦点就是以批中国为乐,过去十年每年我都受到邀请,我去了两次,总体感觉基本上非常不好。