作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于1月6日美国《侨报》。

美国放出新年第一只灰犀牛。

美国击毙伊拉克人民动员组织领导人穆罕迪斯与伊朗伊斯兰革命卫队领导人苏莱马尼，激化美伊（伊朗）矛盾，新的海湾战争一触即发。

伊朗上下同仇敌忾发誓报复，特朗普则警告伊朗不要轻举妄动。

去年美伊关系急剧恶化，特朗普放弃伊核多边协议，重启对伊制裁，而且陈兵波斯湾。伊朗击落美国无人机，多次油船被袭击，美伊之间互呛，但特朗普还是没有按下对伊朗打击的战争按钮。年底风云突变，先是伊拉克什叶派武装打死一名美国军火供应商，随即美国报复袭击中打死至少25名伊拉克人，随即伊拉克人围攻美国驻伊拉克大使馆。美国和伊拉克什叶派武装的冲突，似乎和伊朗无关。但是美国认为，中东什叶派在伊拉克和中东地区的任何行动，都和伊朗密切相关。白宫和五角大楼强调，伊朗是支持什叶派武装对美军队、外交人员和美国公民发动恐袭的幕后黑手。美军打死伊拉克什叶派武装头目和苏莱马尼，恰恰证明伊朗是支持中东恐怖主义的幕后黑手。

伊朗认为，美国在中东拉起了反伊同盟战线，伊朗作为什叶派国家，和什叶派武装的联系属于正常。因此，伊朗对美国打击什叶派武装并打死本国将领的行为是恐怖主义，伊朗自然要对美实施报复，强调伊朗不想战但也不怕战。

美伊矛盾激化，是长期积怨的结果。也有分析认为，这是特朗普政府转移国内视线，以免化解其被民主党弹劾的危机，为大选减负。民主党主导的众议院和民主党参选人也纷纷表态，对特朗普对伊发动袭击发出质疑。众议院要求特朗普做出说明并汇报接下来的行动。民主党竞选人、前副总统拜登则直言特朗普是“向火柴盒里扔炸弹”。布隆伯格则希望特朗普真的考虑过这次行动将会给美国国家安全带来怎样的影响及风险。沃伦批评特朗普“莽撞”的行为将带来更大规模的人员伤亡，称美国必须极力避免下一场昂贵的战争。

伊朗的报复，美国的行动，牵动全球焦灼的目光。波斯湾之战，是否真的发生，都已变成搅乱全球市场的灰犀牛，给全球经济开篇蒙上了阴霾。

美国股市最为敏感，1月3日集体下跌。截至3日下午5点半，道指期货下跌近300点，跌幅0.97%，报28563点；标普500期货跌1.05%，纳指期货跌逾1%。此外，原油市场也应声而动，亚太主要股指的石油股均大幅上涨，桑托斯石油公司上涨2.25％，海滩能源上涨3.17％，而港股中石油和中海油分别飙升了3.31％和2.77％。截至3日晚间，布伦特原油、WTI原油涨幅均超过4%。

受美股下跌影响，欧洲多国股指低开。截至下午5点半，欧洲斯托克50指数跌0.83%，德国DAX指数跌1.32%，英国富时100指数、法国CAC40指数分别下跌0.39%和0.50%。此外，基于避险因素，黄金价格则大幅反弹。截至3日下午，现货黄金一度涨破1550美元/盎司关口，日内涨幅达1.35%，刷新2019年9月5日以来新高。黄金期货亦突破1550美元关口。

如果事态计划，全球资本市场、油价和金价还会继续做出应激反应，全球经济第一季度形势堪忧，甚至会拖累全球经济。从宏观视野观之，美国经济趋势性衰弱，源于9.11事件以来美国发动的阿富汗和伊拉克两场反恐战争。美国在海外耗费了太多军事、经济资源，不仅未能遏止恐怖主义，反而导致恐怖主义的全球蔓延。欧洲难民潮、英国脱欧、叙利亚危机、利比亚之乱乃乃至北非茉莉花革命和乌克兰颜色革命等，都可算是美国反恐战争的副产品。美国在中东的困局，奥巴马时代的中东回撤和亚洲再平衡战略，特朗普时代追求“美国优先”的“极限施压”以及中美贸易战等，也和当年伊拉克战争存在因果关系。若美国再发起一场伊朗战争，对美国国力的负面影响将是持久的，将会彻底改变全球地缘政治格局。因此，对伊之战对美国而言并非好的选择。

若从市场层面分析，中美贸易战达成第一阶段协议、英国脱欧进程有了确定性，本为全球经济带来乐观预期。美伊之战或者陷入持久对峙，2020年的全球经济前景必然晦暗不明。且特朗普还存在弹劾之忧，美国大选也存在不确定性，使得美国滋生“灰犀牛”的策源地，保不齐也会孵化出“黑天鹅”。

因此，美伊局势尽快缓和下来，才是美伊之福全球利好。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）