人大重阳网 刘志勤:谁说我们“总是打不赢舆论战”?
当前位置: 首页  /   首页  /  

刘志勤:谁说我们“总是打不赢舆论战”?

发布时间:2020-04-14 作者: 刘志勤 

最近网上有一篇文章比较“火”,题目是“为什么我们总是打不赢舆论战”。许多人表示十分赞同,各种分析蜂拥而至。总的舆论情绪都是反省,自责,甚至深挖体制方面的原因。

作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院研究员,本文刊于4月13日观察者网。


最近网上有一篇文章比较“火”,题目是“为什么我们总是打不赢舆论战”。许多人表示十分赞同,各种分析蜂拥而至。总的舆论情绪都是反省,自责,甚至深挖体制方面的原因。


对于这个问题,真的需要认真的讨论一番。


但是总觉得这个结论不妥,有些片面,或者是夸大其词了:中国过去输过与西方的“舆论战”了吗?没有啊,这个结论从何而来的呢?


中国在历史上还真“打赢”过“舆论战”,当年中国如何没有”打赢舆论战”,是进不了联合国的。


所以不能说我们“总是打不赢舆论战”?世界上有哪个机构,哪个国家,哪个新闻权威“判定”中国总是“打不赢舆论战”了呢?


“舆论”争论是每时每刻都在进行着,从未停止过。尤其是在中国与西方的交流中,舆论之间的冲突就一直紧锣密鼓的进行中。双方之间没有什么输赢的判断。“舆论”是新闻与事实的混合市场,两者相撞形成特有的“舆论”。各国的“舆论战”有点像球场上的拉拉队一样,呐喊喝彩都是各为其主。拉拉队的“输赢”完全取决于球赛的结果本身,而不是只看拉拉队的嗓门有多高,花样有多少。


国家之间的“舆论战”很难判断谁是赢家。因为价值观不同,各家的体制不一样。你绝不可能指望西方会赞同中国的“舆论”或中国的“新闻导向”。它们两者生来就是针锋相对的。尤其是美国的媒体,特别习惯于用放大镜观察中国的一举一动。它们是为它所代表的国家利益服务,所以不能指望它会和中国媒体坐在一条板凳上讨论问题。


这种对立注定了双方的“舆论”总是对立为主,不同是主流。


怎么判断“舆论战”中的谁输谁赢呢?甲方完全接受了乙方的“舆论”,不再争论就算输了?还是输的一方赔礼道歉算完事?在国际“舆论场”上似乎从来没有发生过这样的事情。


美国媒体控告俄罗斯干扰美国大选了,双方的“舆论战”谁输谁赢?


美国与委内瑞拉,与伊朗,与朝鲜,与古巴,甚至与法国,德国,都曾经为某件事大打“舆论战”,也未见输赢。可见,“舆论战”基本上就是各说各话,能说服你更好,说服不了拉倒,我们尽职尽责了。


美国对涉藏涉疆问题,以及美国在所谓“人权”问题上和中国展开的“舆论战”结果又如何呢?中国如实阐明了事实和真相,这就足够了,至于西方政客们信与不信,就由不得我是们了。他们不信,或不听信不报道我们的信息,就认为我们输了“舆论战”?这个结论恐怕有点牵强附会了吧!


各个国家的“舆论”宗旨首先是讲给本国人民听的,其次才是讲给对手和其它第三者们听的。其中原因不言自明。特朗普总统在处理美国疫情蔓延过程中,多次发动与中国的”舆论战”,先“甩锅”中国,“甩锅”不成就干脆“泼汤”中国,反正得让中国身上粘上“油渍”。本来美国政客力图把疫情说成“xx造”,随着疫情蔓延,情况复杂,国际舆论不买它的账,发展态势难控,就开始“泼汤”中国,赖中国当初的疫情信息不透明,造成美国现在的被动。明眼人一看就知道,美国在“舆论战”中没有捞到什么便宜,就找了个不是理由的理由把自身的失误通通推到中国身上。什么叫“信息不透明”?美国自己还没有闹清楚呢,但这是最廉价,最便捷,在美国政客攻击中国的垃圾箱中可以随意提溜出的早已过时,腐烂的借口,用来随意指责中国或其它机构如世界卫生组织帮它背锅了。


这场“舆论战”谁输谁赢?世界早已经有了公议。


我们不能太幼稚了,总希望打赢每场“舆论战”,因为这是持久之争,不能因一时一地的胜负得失而动摇我们对最终“使命”的追求。


在西方媒体和政客固定思维中,坚持认为凡是来自官方的新闻皆不可信,这是一个巨大的悲哀和无奈。这是当今各种“舆论战”发生“不对称”的重要原因。其实许许多多标榜自己独立的媒体或“舆论操纵者”,都是从属于某利益相关的集团或团队,代表各自的思想,价值观。而所谓的“价值观”已经成为西方政客手中的“变形金刚”,他们可以随时让“舆论”变形,为他们背后的利益服务。


由于信息技术和社会高度信息互联化,使得信息市场越来越复杂,真假信息混杂。“实事求是”需要先做到“实事求实”,而在今天的社会,“求实”成为最难,也是最重要的事情。中国和西方进行的各种“舆论战”,几乎都是围绕”孰实孰虚”的问题展开。


中国在改革开放四十多年里,与西方国家经历了太多的“舆论战”,有的时候是短兵相接,有的时候是全面作战,有时是拉锯战,有的时候是攻坚战,中国总是能够坚持原则,做到有理有据,以理服人。因为我们的“舆论”服务对象往往是给那些真正关心中国事业,对中国充满尊重,信任和理解的朋友们的。


我们可以实事求是的说中国从来没有输过“舆论战”。而中国也从来不靠使用什么特别手段去获得“舆论战”的胜利!


我们反感,反对趾高气扬,骄傲自得,但是我们也没有理由总是那么自卑,特别是在“舆论战”方面,我们做的很出色,也很成功。如果在技巧与方式上多些灵活性,可以更好的适应国际上不同文化和思维,或许会有事半功倍之效。


“打赢舆论战”不是目的,“打好舆论战”,才更重要!(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ,微信公众号:rdcy2013)