人大重阳网 张敬伟:美国2020大选老迈竞选人之争
当前位置: 首页  /   首页  /  

张敬伟:美国2020大选老迈竞选人之争

发布时间:2019-12-13 作者: 张敬伟 

从特朗普到拜登,从桑德斯到彭博,他们在集体主演2020的老人政治大戏。这样的戏码是喜剧、悲剧还是闹剧?不能武断而论,但却引人深思。老人是超级大国时代的产物,他们要在余生为美国的继续伟大发光发热。相比之前,美国中生代则缺乏政治热情、资源和底气。这是否也隐约隐喻着美国由强而衰?

作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员,本文刊于12月12日《联合早报》。

美国2020大选帷幕拉起,预热的政治前戏已经跌宕起伏。


誓言寻求连任的特朗普深陷“通乌门”丑闻,民主党已经发起弹劾程序。特朗普能否渡过难关,值得关注。“通乌门”并非特朗普一个人的丑闻,还涉及民主党人气最高的候选人前副总统拜登。“通乌门”缘起特朗普以提供军事援助为交换,要求乌克兰总统泽连斯基调查拜登父子。


民主党众议院议长佩洛西操起的弹劾双刃剑,既给特朗普添了麻烦,又给拜登下了绊子。特朗普如果逃过弹劾,拜登竞选2020也就到了穷途末路。即使特朗普被弹劾下台,拜登政治声誉也大受其伤。因此,弹劾特朗普也是民主党冒险玩的两败俱伤游戏。


拜登已经受到伤害。据CNN的最新民调显示,虽然拜登在民主党总统竞选人中民意支持率领先,但已从10月的34%降至28%,排名第二的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的支持率是17%。最新加入的是前纽约市长、媒体大亨彭博(Michael Bloomberg)。


彭博这位在全球亿万富翁中排名第九的非典型民主党人,给自己的定位是“特朗普连任终结者”,他计划通过竞选“让自己成为故事中的英雄”。虽然特朗普声称接受彭博的挑战,但是民主党的桑德斯和沃伦直言不欢迎亿万富翁参加竞选。他们认为,亿万富翁没有权利“买下大选”,且美国大选面临“容忍哪位亿万富翁”(特朗普和彭博)的选择。


竞选者的口水战和相互攻讦是典型的美国叙事。但2020年美国大选最令人关注的是一帮老迈政客的竞争。73岁的特朗普,其身体状况一直为媒体所关注。但在2020的热门竞选人中,他却是最年轻的一位,民主党两位竞选人拜登和桑德斯分别为76岁和78岁,刚刚加入战阵的彭博也已经77岁。


这群老迈者的竞选游戏,充满了讽刺意味。年龄最小的七旬老人特朗普,粗犷、随意的执政风格,已经让美国和全球错愕。在国内,特朗普刮起的民粹主义,动摇了美国熔炉国家的根基。在国际,贸易保护主义和单边主义使美国成为全球化的公敌。其不断退群和向盟友索要安保费的做法,不仅损害了美国作为全球超级大国的声誉,也折损了美国的全球领导力。


特朗普老迈但不老成的形象,也直接导致了他执政以来的丑闻缠身,从“通俄门”到“通乌门”一路难以招架直至被弹劾。尽管美国股市依然维持在相对牛市,美国经济的基本面尚好,但股市动荡和经济放缓的趋势已成;加之中美贸易摩擦的影响,美国在全球的战略实力开始相对下降。


追求“美国优先”的特朗普,并没有让美国占到多少便宜。即使特朗普逃过弹劾,他的第二任期也充满挑战,如果他不加区别的极限施压政策继续下去,美国将被全球边缘化。


弹劾,不仅是特朗普的大麻烦,也是拜登的紧箍咒。特朗普逃过弹劾,拜登则难逃贪腐丑闻。带着污点、来年77岁的老拜登,在民主党内部也很难最后过关。民主党没有在“通俄门”启动对特朗普的弹劾程序,反而选择“通乌门”,也凸显民主党内部的权力倾轧。


2020年,桑德斯79岁,虽然这位资深政客雄心不减,但也难逃廉颇老矣的尴尬。值得一提的是,即使拜登深陷“通乌门”贪腐旋涡,其民意支持率也远超桑德斯,凸显桑德斯并非民众属意的主流竞选人。在美国民众面前,桑德斯最大的特点就是老迈,当然也成了他最大的缺陷。


如果彭博不是77岁,他或是特朗普真正的挑战。毕竟,彭博有着两任纽约市长的经历,而且任内政绩不错,其任内纽约市家庭平均收入增长了36%,犯罪率下降了31%,人均寿命增长三岁。卸任纽约市长后,彭博积极投身慈善事业。


但是彭博的缺点也是明显的,首先是其个人政治倾向的多变,他曾经长期注册民主党,又以共和党籍当选纽约市长,在任纽约市长期间又变成无党派人士,去年重新注册为民主党人。


彭博的政治“变色龙”角色,当然合乎政治规则,但也突出了他缺乏稳定政治信念的形象。本次以民主党人身份加入2020大战,成为民主党内的搅局者,当然会引发民主党竞选人的不满。此外,彭博作为全球排名前10的亿万富翁,虽然不必为竞选经费发愁,但他亿万富翁的身份也让人们想起特朗普。


从特朗普到拜登,从桑德斯到彭博,他们在集体主演2020的老人政治大戏。这样的戏码是喜剧、悲剧还是闹剧?不能武断而论,但却引人深思。


一方面,这些老人的扎堆竞选,与其说是老人时不我待的政治紧迫感,还不如说美国政治的断代和青黄不接。老人是超级大国时代的产物,他们要在余生为美国的继续伟大发光发热。相比之前,美国中生代则缺乏政治热情、资源和底气。这是否也隐约隐喻着美国由强而衰?(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)

关键词