作者刘志勤系中国人民大学重阳金融学院高级研究员。本文刊于4月12日观察者网。

最近有一条新闻刷屏，说的是美国和日本政府不约而同的宣布将为本国在中国的企业”搬回老家”提供财政支持，说白了就是要给这些搬家企业支付“搬家”费。这个消息引发各界热议，纷纷表示担忧，认为这个做法将彻底破坏经济全球化和产业链供应链的稳定，进而破坏全球抗疫行动后经济复苏的进程。

至于为什么美国和日本这两个世界经济第一和第三大国，为什么在此时此刻做出如此一致的决定，十分值得研究。其中的原因，决不仅仅是老大与老三合伙整老二这么简单，它们背后似乎有着更深层次的思考。

从表面上看，美日两国政府希望借此机会彻底摆脱产业链中对中国的依赖，更想从供应链中挤出中国因素，重新建立一个以美日为主的产业链和供应链。这应当是美日政府如此急迫要求本国企业尽快搬出中国的核心理由。最近爆发的疫情蔓延，美国在口罩，医疗救治设备等高度依赖进口，让美国政府感到很没有面子，这次疫情也成为美日政府呼吁本国企业搬出中国的一个重要契机。

美国政府呼吁美企业从中国搬回去，已经不是新闻。自从特朗普总统执政以来，他和他的同僚就没有停止过这样的鼓动 ，但是收效甚微，很少的美国企业愿意搬出中国。尽管美国政府也许诺过会提供经费支持。美国企业响应者寥寥可数。

如果美日政府真的铁下心来让本国企业搬出中国，那么它们将犯下一个让它们未来追悔莫及的战略错误，这个错误最终可能导致美国日本国际影响力的大幅跌落，它们的经济将遭遇从未有过的损失。

1，为什么说让美日企业搬出中国是战略决策的失误

美国日本政府似乎忘记了一个基本事实，为什么美日的国际影响力在过去几十年一直是长盛不衰？为什么美日技术能够常年世界领先？一个最重要的原因就是美日的企业遍布全球。

美国的霸权和国际影响力的增强和扩张，始终和美国企业在世界各国的扩张是正比关系。美日企业扩张到哪里，哪里就出现美国热，美国文化，和美国技术。这些构成美国软实力的要素，就是通过美国在外企业的推广与扩张得以实现的。

现在美国决定把美国企业搬出中国，将失去中国市场，对美国日本的经济持续发展是个巨大伤害。美国日本经济仅靠其它亚洲国家的实力，根本无法支撑美日市场的需求，世界上没有任何地区和国家，可以和中国一样能够进口，购买美国的能源，农产品和高科技产品。

当美日企业搬出中国之时，便是美日经济走下坡路之日。更是美国霸权与国际影响力最小化的开始。

没有美国企业作为重要载体，美国的所谓软实力，所谓影响力必将随着美国企业的消失而消失。

2，让企业搬出中国，是美日政府的战术错误

有人认为，美日企业搬出中国的一个重要原因是“成本”因素 认为中国的人口红利已经没有吸引力，中国的劳工价格已经逼近中等发达国家，还有的认为，中国的人均GDP已经突破1万美元，已经属于中等收入国家，不再具有发展中国家的优势地位，所以让企业搬出中国，不失为一个无奈中的无奈之举。

但是这个看法只是看到了硬币的一个侧面，忽略了另一面的问题可能更加重要。

我们不能只盯着“经营成本”这个问题不放，这样很容易陷入“成本陷阱”，忽略其它更加重要的问题。

这个更加重要的问题就是“质量效率”。

中国的人口红利，不仅仅是体现在劳动力“成本”上。经过几十年的改革开放，中国的劳动力市场发生的最大，最深刻，最重要的变化不是价格，而是劳动力的“效率”，“质量”，已经属于世界上最好，最强，最富有创造力的群体。中国产业链供应链提供的商品，无论是技术，设计理念和制造工艺均达到世界级的水平。

中国方便与四通八达的交通运输网络，更是其它国家望尘莫及的。中国产业链的齐全完整，可以胜任任何产品的任何一道工艺流程。没有二十年的努力，没有三十年的人才培养，美日企业即使搬回本土，也会陷于无人可用，无工可做的尴尬境地。

世界上找不到如何一个国家和地区，可以取代中国工人的高超技术工艺和创新能力。

中国可以提供各行各业需要的“有效劳动力”，这是美日等国家无法解决的“短板”。如果美日政府把在中国的企业搬回本国，这些企业很快面临生产和经营困境，而由于搬家，重新建厂所耽误的时间与可能因此失去的市场份额，是再也弥补不了的。

其实美国和日本的“有效劳动力”十分有限，而且生产资料缺乏，无法就地取材，会大大增加其产品成本和流动成本。作为以“自由市场”为生命的西方多数企业是不会选择远离生产资料，远离生产，远离客户的愚蠢策略的。到那个时候，让企业搬家的政府是不会承担任何责任的。

当然如果美日政府除了支付公司的全部搬家费用之外，再支付这些公司企业未来三年的可预期利润，或许可以考虑搬家之事。而在这期间美国国际影响力的衰退，产业链的缺损，供应链的短板，以及市场份额的波动，是否为其它世界强国提供绝好的”直线超车”的机会，就由不得美日政府吃“后悔药”啦！（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013）