受访人王鹏系中国人民大学重阳金融研究院副研究员，本视频刊于12月14日“直新闻”微信公众号。

中美首阶段贸易协议体现平等互利

直新闻：中美已就第一阶段经贸协议文本达成一致。根据协议文本，美方将分阶段取消对华产品加征关税。中方也将根据需求增加购买包括美国在内的各国商品，并加强知识产权保护，扩大市场准入等等。那么您是否如何来看这份协议的，其中有哪些关键点？

王鹏：我觉得可以用三个关键词来概括我对这个协议的观感。

第一那就是平等对等，因为我们看到在这个协议中应该说基本上体现出一个中美两国对等的平等的地位，对双方的要求和义务都是比较公平的。

第二，我想说那就是渐进，我们知道冰冻三尺非一日之寒，罗马不是一天建成的，中美之间千头万绪，我们具有庞大的共同利益，但是也有复杂的错综复杂的矛盾需要解决，不是一天两天的事情，所以我们是渐进的分步骤、分阶段的来推进。

最后我想说那就是互利，因为协议第一阶段协议签署之后，应该说对中美两个国家、两国人民，尤其是从事相互投资贸易的这些人群来说，一定是善莫大焉。

中美首阶段贸易协定为全球市场注入正能量

直新闻：第一阶段的中美经贸协议文本谈判历时22个月，最终达成。那么在您看来，这一阶段的中美贸易摩擦实际给中国以及对美方，带来怎样的启示？

王鹏：其应该说在22个月之后，中美贸易上打了这么旷日持久，那么在圣诞节之前，同时也是中国的农历春节之前有这样一个协议，应该说是双方的执政者、双方的政策精英，给本国民众，同时也是给对方民众带来了一份圣诞节，或者说是春节的厚礼，我们对此应该持肯定的态度。

那么第二就是说双方的政治家应该说都以民为本，也只有如此方能够为中美关系带来一个长治久安。那就说中国的领导人始终是把中国人民的利益放在首位，那么美国我们也看到特朗普先生他现在也逐步地认识到，通过一两场贸易战，想在一年两年之内把中国的经济打垮是不可能的，而且与此同时美方也认识到这样的一种相互伤害的贸易战，可能对美国的实际伤害还要多于对中国的实际伤害。

那么这些我们从皮尤最近的调查，从美国那些豆农就是生产大豆的农民，他们对共和党的支持率的波动，这些都能够看得出来，所以在这个问题上可能美方比中方汲取了更多的教训，从而促使他们改弦更张，在这样的一个关键的时间节点和中国相向而行。

那么最后一点我想说，从长远来看，还是习近平主席几年前在和特朗普在庄园会晤的时候讲的那句话，有1000条理由搞好中美关系，而没有一条理由搞坏中美关系。我们看到习主席是这么说的，也是这么做的，中国政府也是执行这样的一个对美国友善的政策。

那么在贸易战达成第一阶段协议的时间节点上，我们想美国方面可能也应该重新反思一下，学一学中国人的态度，如果美方也能够有同样的认知，那就是有1000条理由搞好同中国的关系，而没有一条理由搞坏和中国的关系。中美两个大国、世界第一第二大经济体，真正相向而行，民心相通、政策沟通，那么我想这一定能够为全球市场注入新的正能量。

中美重获调整两国关系与相互认知机会

直新闻：有观察指，中美贸易摩擦是在美方对华战略思维发生变化的背景下出现的。那么在您看来，中美在目前这个时刻达成贸易协议，它所代表的有哪些重要意义？

王鹏：中美建交已经40年了，我们中国人常讲三十而立、四十不惑，按道理说应该说到了今年 中美40年的这种友谊，应该促使两国更加理解对方，认同对方。不惑，就是不对两国的关系产生疑惑。然而我们确实非常遗憾地看到，在过去的几乎22个月的这么长的一段时间里面，中美可能经历了自建交以来最大的一个波折和挑战。

那么在这样的一个大历史的关怀下，我们来重新审视这份第一阶段的协议，应该说它的历史意义，尤其是进步的积极价值是不言而喻的，那就是说让中美两个大国也现在是世界的第一第二大经济体，在这样一个错综复杂的国际局势之下，重新赢得了一个调整两国关系重新相互认知的机会。

我们中国还有一句老话叫做不打不相识，的确有时候可能表面上的光鲜你好我好大家好，把一些矛盾一些复杂的问题给暂时掩盖了，但是问题它总是客观存在的，脓包总是要把它挤破的，如果我们现在不直面问题，同时双方都拿出一个建设性的态度来面对的话，那么可能这些问题它还会继续的发展发酵，那么在未来可能就说不定会把中美带到所谓的修昔底德的陷阱之中。

所以在这个阶段在现在的情况下，中美之间能够打一打谈一谈，谈一谈再打一打，最终达成这么一个第一阶段协议，我觉得对中美两国的关系可持续的、稳定的健康发展是有好处的。

中美竞争与合作将长期同时存在

直新闻：对于有关后续磋商，财政部副部长廖岷表示，当务之急是把第一阶段协议签下来、落实好，后续磋商什么时候开始、什么时候进行，都有待双方工作层继续商量。那么您是如何来看中美未来的后续贸易谈判？难点可能在哪里？

王鹏：我非常同意部长的研判，那么第一就是中美在未来的关系中可能一个大的趋势，就是我们从合作竞争转向竞争合。

这两者它总是同时存在的，但是谁者为主谁者为辅，可能在未来相当长一段时间里面，那么竞争的元素可能会多一些，多于我们之间合作的元素，那么这就对中美两国关系的危机管控提出了更加严峻的挑战，这是第一。第二，那就是说在中美的经贸问题上，我们刚才也听到了很多评论，是认为这只是一个暂时的休兵，没错，我们如果想指望着一个第一份协议就一劳永逸地解决中美之间的经济、贸易、金融、投资各方面的问题，这显然是过于乐观了。

但是我们能否把暂时的休兵把它不断的延续下去，那么通过第2份协议、第3份协议，可能在这之中还有反复，还会有下一次的交兵交火，交手之后不打不相识，重新再双方再调整对对方的认知，对自己的认知。可能美国也逐渐认识到，遏制一个崛起的中国，可能在技术上是不太可行的，我们中国也逐渐地适应了美国的节奏，我们也研发出新的和美国这样一个世界霸主，更加平等，同时更加有序的进行互动的方法，那么在新的稳态之下，双方达成新的双方都能够接受协议，这也未尝不可。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）