张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于3月26日三策智库网。

疫情改变了全世界，也改变了二十国集团（G20）峰会。

二十国集团（G20）轮值主席国沙特阿拉伯24日晚发表声明说，将于26日以视频会议方式召开G20领导人特别峰会。声明说，沙特国王萨勒曼将主持此次峰会，以推动全球协调应对新冠肺炎疫情及其对经济和社会的影响。

当年，G20峰会因为应对全球金融危机而生，因为G7峰会已无足够的能力去化解来自美国又蔓延至欧洲的金融危机。G20峰会，增加了发展中国家的话语权和影响力。现在，疫情带来的破坏力甚至超过了金融危机。美国强刺激货币和财政政策也无法阻止美国股市本月四次熔断，美国祭出两万亿美元的无限量宽松政策才让美股逆势上扬，不过后市如何依然难料。

在此情势下，疫情带来的市场恐慌已经变成全球恐惧。美国宣布全国紧急状态也未能阻止疫情蔓延，截至25日晚间，美国疫情数字已经突破5万例；意大利等欧洲重灾区还未现好转迹象；另一人口大国印度则直接封闭整个国家21天；英国更传来令人不安的消息，71岁的查理斯王储检测阳性而被隔离；日本也不再坚持东京奥运会如期举行，宣布延期至2021年。全球如此情景，G20峰会自然也会做出改变。视频化，成为自然选择。这也成为疫情时代的一道政治风景，政治家们不得不以不见面的方式，拿出全球协调抗疫的药方，以便化解疫情对全球经济和社会的影响。

参与本次领导人视频会议的除了G20成员国，西班牙、约旦、新加坡和瑞士等国领导人将受邀出席。此外，东南亚国家联盟、非洲联盟、海湾阿拉伯国家合作委员会、非洲发展新伙伴计划等区域组织的代表，以及联合国、世界卫生组织、世界银行、国际货币基金组织等国际组织的领导人也将出席此次峰会。这也意味着，全球主要国家和组织能够真正坐下来，思考人类面临的共同难题，尽快实现抗疫胜利，让全球社会治理和经济发展恢复正常。

值得一提的是，由于G20峰会的相关议题，在此之前已经“定制”，因此通过视频会议的方式进行，不仅不会偏离主题，而且也会节省许多繁冗的外交礼仪。就此而言，对于峰会东道主的沙特而言，不仅减轻了接待压力，也降低了会议成本，提高了会议效率。

但G20峰会属于全球多边机制，简约节省并非主办国目的，热闹和仪式感也是G20峰会的标配。没有了必要的形式，G20领导人视频会议的意义似乎也打折了。的确，一方面这样的全球多边机制，能够给与会领导人提供双边或多边会晤机会，不仅能够深化友好关系，也是化解双边矛盾或尴尬的良机。更重要的是，面对面的交流，能够更加有效地解决问题。譬如中美贸易摩擦休战，就是中美两国元首在阿根廷和日本G20峰会期间双边会晤的成果。

本次G20峰会的主题是合作抗疫以及如何协同应对被疫情拖累的全球经济。如果领导人们有机会在现场，或更能形成抗疫合力，并为全球经济提供更好更有效的药方。

一方面，疫情重灾区的欧洲诸国领导人，能够当面听取中国领导人的抗疫经验，能够达成更有针对性的合作抗疫协议。

另一方面，G20峰会本身就是妥协博弈的机制，各方既可以畅所欲言，亦可以达成符合各方预期和愿景的联合声明。但是，视频会议更容易变成领导人的各说各话，从而导致会议形式化，更难达成共识。

更要者，从中国疫情开始到美国疫情蔓延，中美两国一直在进行口水战，期间夹杂着媒体战和污名、抹黑。中美两强的博弈，分散了全球抗疫的力量，给全球抗疫带来了困扰。疫情全球化也滋生了疫情政治化、种族化和产业脱钩的逆流，这比病毒更毒。因此，疫情当前，全球抗疫合作尤其是大国之间的互助前行至关重要。

特朗普总统改变了“中国病毒”的说法，这是好消息。是疫情倒逼下向中国求助的机会主义还是为了安抚亚裔、为了选举利益，这已不重要，关键的是中美两国能够协作抗疫，稳固全球信心。如果中美领导人来到G20峰会现场，或能更好地弥合两国分歧，两强担起全球抗疫的责任，成为全世界的主心骨。

除了抗疫还有救经济，美国几乎将财政货币政策用到极致，但实际效果还要继续观察。值得一提的是，疫情带来的市场恐慌或最终引发为全球经济衰退。因此，为了提振全球市场预期，全球救经济的手段和工具也要同步，否则就是南辕北辙。G20峰会，为全球协调经济政策提供了契机，而不是个别国家的单打独斗。譬如，若中美协同抗疫且能采取步调一致的经济政策，市场不会太焦虑，世界不会太恐慌。

G20峰会变成视频模式，缺少了领导人双边或多边会晤的氛围，也弱化了大国共克时艰的温度。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）