刘英系中国人民大学重阳金融研究院研究员，本文刊于1月18日香港《文汇报》。

在中美第一阶段经贸协议中，扩大贸易是最为重要的章节。中国同意在制成品，农业，能源和服务贸易四方面，以2017年的进口额为基数，在未来两年内增加购买2,000亿美元的商品购买量。中国人民大学重阳金融研究院合作研究部主任刘英对本网指出，协议的达成是中美经济互补性强，满足双方利益的结果，增加的购买量可填补贸战两年的下降缺口。她强调，中美协议对其他国家没有排斥性，双方是在做市场的增量，而非零和博弈。贸易协议讲求的是公平对等，绝不是强买强卖。

2017年，中国购买了1,860亿美元的美国商品和服务。理论上，美国对中国的商品和服务出口应在2020年攀升至2,630亿美元，在2021年攀升至3,090亿美元。这两个数字都将标志着美国对华出口的创纪录增长。

 刘英指出，这份协议基本满足了双方的期待，中美两国高度的互补性达成了协议的成果，考虑到增量能够填补前两年下滑的缺口，中国是可以接受的。

以农产品为例，增加进口肉、棉花等农产品，也有利平抑中国的物价，促进消费升级和进口的多元化。刘英详析，中国去年物价持续高企，12月份CPI上涨4.5%。而美国作为世界肉类生产第一大国，进口牛肉等有助缓解中国物价水平，满足国内需求。同时，美国作为棉花全球第一生产大国，中国作为纺织大国，更多的棉花进口也有助中国纺织业的发展，降低棉花成本。此外，进口谷物主要是用于调节余缺，并不能影响中国主要粮食自产的事实。

在服务贸易方面，刘英指出，中美服务贸易一直处于逆差状态，扩大服务贸易有助倒逼中国加大研发投入，加强自主知识产权。当前，中国进口美国的知识产权费实现了双位数增长，而中国到美国的商务旅行和旅游增长快速，两者加总就可以轻松满足2020年128亿美元的增长目标。

针对美媒对协议所谓“约束执行不足”的诟病，刘英表示，贸易是双方优势互补，互通有无，协议表达了双方合作向好的意愿，而不是贸易上的锱铢必较。“中美两国扩大贸易的前提是美方降低了中国进口关税，不仅如此，中国是市场经济国家，没有指令性、指导性计划，更不会有财政补贴。”因此在制成品、农业、能源和服务领域，如果美对华商品不能达到质量、技术、价格上的要求，中方也不会购买，或者就会鼓励美国扩大对华高科技产品的出口。

在第一阶段协议签署后，特朗普将前往北京开展第二阶段协议谈判。刘英指出，第二阶段协议的谈判还要看第一阶段的达成情况，会涉及更多中国国企改革问题，美方也应该承担更多的责任，包括在降税、实体名单、长臂管辖等方面。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）