作者傅碧涵系中国人民大学重阳金融研究院助理研究员、编辑，本文刊于1月17日《学习时报》。

国家政治是一种制衡关系，古往今来这种制衡时时刻刻都存在着，如果形成一场恶斗的话，则会严重影响一个国家或地区的命运。

拜占庭帝国曾经堪称世界范围内最伟大的帝国，它存在了1123年，超越所有帝国成为最长寿的国家。它创造过最辉煌的文明，对世界产生深刻影响，尤其东欧和西欧现存的文化很多都受到它广泛的影响。那么这个庞大的帝国是怎么在1453年灭亡的呢？

拜占庭党争引发了后世的内乱

有一个因素加剧了帝国的衰败，然而这个因素却被当代学者们所普遍忽略，那就是拜占庭晚期“蓝党”和“绿党”之争。这两个党派当时闹得很厉害，蓝党逢绿必反，绿党逢蓝必反，从宗教、烹调、歌剧乃至服饰，一切问题都相互对立。他们只是反对对方立场，而不是坚持正确主张。这场蓝绿党争消耗了拜占庭帝国复兴的希望。

史料记载：战车比赛在罗马受到强烈追捧，粉丝蜂拥而至甚是疯狂。比赛中，撞车在所难免，虽然致命血腥，但人们偏偏爱看。起初都是奴隶参赛，赢得一场比赛最多可以赢得15袋金，引得奴隶主们趋之若鹜。但是种族的激情导致了紧张局势，有时会酝酿成全面的反抗。

以君士坦丁堡为中心的东部帝国形成后，在首府建造了一个巨大的赛道竞技场。支持不同战车选手的市民逐渐分为蓝党和绿党，每当举行赛车竞技比赛的时候，他们都争吵不休，甚至斗殴，就像现在疯狂的足球流氓一样，仿佛那就是他们的信仰。

“蓝党”来自大海的颜色，象征着冒险精神，最初的参加者都是海员，后来大贵族和元老院议员也逐渐加入。他们支持皇帝的中央集权。“绿党”取自春天原野的颜色，其成员大多是农民。帝国东部的富商构成了绿党的上层阶级，他们主张地方自治。这两个集团逐渐演变成人类政治史上的早期政党，蓝党代表统治阶级并信仰东正教正统派，绿党则代表新兴市民阶层。

战车比赛被用于政治目的的想法只在拜占庭时期出现过。民众对车队的热爱也达到了一个高度，他们身着喜爱车队的颜色，张扬个性，这种风尚成为拜占庭服装的重要组成部分，也是服装上两党对立的体现。车队不仅展现了他们的体育实力，还体现了他们独特的政治和宗教观点。两派的相互对立实际上也是政治和宗教的不同在对抗，而两党都是国之栋梁，“蓝绿之争”无疑也在消耗国力。“蓝绿之争”一直也在波涛暗涌，然而在一次赛马比赛中，这股暗流喷涌而出。

公元532年1月的一次比赛中，此举绿党责骂当时的查士丁尼一世偏袒蓝党，此举引发了在场蓝党人士的不满，随后他们在竞技场爆发了激烈的斗殴。绿党代表的人民群众也被不断增加的税收所压迫，他们爆发了，既想要打击贪官污吏的奢靡，更想灭掉拜占庭皇帝的威风。全场的局势一触即发，一场政治风暴即将到来。查士丁尼急忙命令驻扎在城外的贝利撒留将军和从外地匆匆赶来的蒙德将军进城镇压起义。那一夜，有4万起义者被杀害，君士坦丁堡成了人间的地狱。

约翰·朱利叶斯·诺维奇在他的《拜占庭史》一书中对当天的场景这样描绘道：“大竞技场里愤怒的呐喊变成了受伤和垂死之人的哭泣和呻吟。很快，他们也安静了下来，直到整个竞技场一片寂静，沙子上浸透了遇难者的鲜血。”可见这场旷世之战的惨烈程度！这次剧烈的冲突无疑是君士坦丁堡发生过的最广泛、最严重的暴动，也是“蓝绿党之争”达到鼎沸之势的表现形式。

查士丁尼的镇压改变了罗马公民参与政治的传统，甚至连战车运动这种传统的体育活动后来也被逐渐取消了。战车运动作为群体运动终结，而与此同时，蓝绿党内斗，阶级矛盾激化，拜占庭帝国的分裂与内乱也在这种大背景下大规模发生了。

从此以后，尤其是到了11世纪末至14世纪中期，拜占庭帝国内乱不断。在拜占庭帝国内部，宫廷斗争不绝，地方势力离心离德，贵族豪门腐败淫乐，拜占庭帝国因内忧外患而日益衰弱。而末代王朝帕列奥列格王朝统治时期的一系列内战更使帝国衰败的历史无法得到逆转，内战加速了拜占庭帝国最终的灭亡。所以，“蓝绿党之争”触发了接连不断的内战，推波助澜加速了拜占庭帝国最终的灭亡。英国著名历史学家爱德华·吉本也把拜占庭帝国的历史看成是罗马帝国衰亡的最后阶段。

拜占庭帝国党争的教训

人类学家早就发现，人类有分派的生物本能。曾经有过一个实验，将自愿参加实验的大学生分成两组，给他们穿上两种不同颜色的马甲之后，他们对那些和自己穿着相同颜色的人的评价明显高于另外一组人，尽管没有宣布他们是一个团队或者一个小组，他们甚至还没有做过自我介绍。一个正常人对其他陌生人的看法就这样轻易被颜色所改变。

在民主政治体制下，大政治家需要一种人文关怀，对人类命运的迫切关心。可惜的是，一些现代国家和地区的政治生活越来越像拜占庭帝国的蓝绿党争。两党很快形成了双雄对峙的格局，政治生态恶劣化，党派极端对立，在所有问题上对立，而根本不顾及民生。

政客们似乎很热衷于搞“蓝绿相争”，他们恶斗不休，互不相让。这种“蓝绿相争”将大量消耗原本可以用于改善民生的资源。政客们到底在争什么呢？他们经常是在争取相对更高的社会地位，为此，他们不惜捏造事实，罗织罪名，夸大其词，煽动情绪，加剧分裂，推动社会向危险方向发展。他们没有提出像样的改善人民生活的主张，他们只擅长于制造对立。他们很少去调研、了解、认识和同情基层人民到底需要什么。从漫长的历史教训来看，如果任由党争来主导政治的话，对社会和经济发展会有很大的伤害。拜占庭蓝绿相争导致覆亡的历史教训应当引以为戒。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）