作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、全球治理研究中心学术委员，本文刊于12月7日观察者网。

美国拥有世界一流的科学家，出色的外交家，顶级的体育明星，和杰出的文化影视巨匠，还有独特的军事家，和闻名遐迩的文学家，但是就是缺乏哲学家。

这不奇怪吗？

在这个极度市场化的国家，以上列举的各行各业似乎都会产生市场价值和市场效应，而最不叫座，最不被看好的恰恰是哲学。哲学在美国不被重视，研究哲学的人没有说话的场所，没有热情奔放的听众，没有出现美国标准的哲学家或哲学产品。

说美国是个患”哲学缺乏症”的国家毫不为过。

哲学有那么重要吗？哲学能当饭吃，当酒喝，当钱花？

当然不能。

但是哲学是治国理政的重要脊柱，是处理国家关系的政策基础，是引导社会发展的必要前提。 

在国家层面，哲学可以塑造一个通晓礼仪，而不只是利益优先的政体；对个人而言，哲学可以造就一个为人处世的标准，可以解决不同人群的理念和行为的沟通。

美国处理国家间的关系一系列做法，突显美国政策中缺乏哲学智慧，缺乏哲学精神。

美国与中国，与世界上大多数国家的矛盾本来并不复杂，但是由于美国的处世之策缺乏哲学智慧，反而激化了矛盾，使得问题越来越难解决。 

且看中美之间的处理矛盾与问题的不同做法：

中国倡导政策的哲学基础是：“求同存异”；“己所不欲勿施于人”；“言必信，行必果”；

但是美国政府的做法完全相反：用“零和博弈”，取代“求同存异；用“颜色革命”，以己之欲，强加他； 用退群毁约之行，背信弃义。

历史事实证明，不重视哲学智慧的政府，行为更多的具有随意性和不负责任性，常常做出违背常情逻辑的事情，极不负责任，更不管后发的负面影响。

当然，有的人会辩解说，美国也在遵循自己的哲学思维，什么民主自由等，什么市场经济哲学等，实际上都没有解释清楚美国政策的混乱和黑暗，基本来源于政策层面缺乏明确的哲学营养，所作所为更多的像任性而自负的儿童，无法预料其行为的后果。

美国虽然遵循某种实用主义，处理相关的国际问题，但是这些实用主义实质上是美国政客的短见，短视，短视政策的遮羞布而已。

而中国等新兴国家十分重视对哲学智慧的研究，能够最大限度的发挥相关的制度优势，有效克服制度短板造成的负面冲击。

哲学智慧是生产力，也是国家不可缺少的软实力。

美国虽然是个科学巨人，却是个哲学侏儒，这不仅是美国的悲哀，也是世界的遗憾。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）