罗思义系中国人民大学重阳金融学院高级研究员，本文刊于4月14日微信公众号“观视频”。

老罗又来啦！本期节目中，罗思义先生分享了他对中国开放金融的观点。

罗思义先生认为，中国有着惊人的储蓄总额，如果过快地开放金融，导致的不仅仅是中国自己的问题，甚至会对全球金融都产生极大冲击。另一方面，中国国内整体上对金融开放的准备还是不足的，美国也是在二战后花了几十年才培养起了一批金融人才，而中国国内还缺乏这样有和欧美成熟的对手竞争的金融队伍，这就可能让中国很快在金融市场上失守。所幸，中国还没有全面开放人民币资本账户，也就是还没有全面开放金融业，还可以控制步伐，不要一下子走得太快。

另一方面，在本期节目中罗思义先生又CUE到了俄罗斯全面开放金融的事，作为当时身在俄罗斯的经济工作者，眼见一个曾经繁荣强盛的国家在自己眼前崩溃真的对老罗影响很大，关于这段往事同学们可以看下我们去年年终秀时老罗的现场演讲：《前苏联解体29年，英国学者这样看俄罗斯》

全面开放中国的金融业，就意味着开放人民币资本账户，中国还没有这样做。在我看来，如果做了的话，这会是很大的错误。

储蓄是金融业的“原材料”，我指的不仅仅是家庭储蓄，还指公司储蓄、政府储蓄，这可能是世界上最重要的一个经济指数。最新数据显示，中国的储蓄为5.6万亿美元，美国的储蓄是3.7万亿美元，如果中国金融全面放开了，会有两个后果。

首先，中国将有大量资本外流，看看俄罗斯，当俄罗斯全面开放金融的时候，俄罗斯流失了千亿美元。第二，它会使世界动荡，比如你拿《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫来说，他非常清楚地解释了为什么他认为中国资本市场的全面开放，即资本账户开放，不仅会对中国造成非常大的损害，还会对世界造成非常大的损害。因为会有大量资本从中国流入世界的其他地区，对其他金融市场造成非常不稳定的影响。

因此中国目前在做的，正是稳步开放金融体系，逐渐向外国投资和外国业务开放，这样做是对的，这使得交易更加平稳，市场上的交易者数量也会增加，这都没问题。

记得那些数字，中国5.6万亿，美国3.7万亿，现在世界上只有一个金融超级大国，中国。你可以去读《银行家》，这本杂志记录国际银行系统中的资讯，他们十分关注中国银行的崛起。他们认为像中国工商银行、中国银行这样的银行完全主宰了世界。他们的判断完全正确，因为中国拥有世界上最多的资本。

世界第一资本主义国家，美国，现在创造的资本还不如世界第一共产主义国家，中国。这是一个悖论，但也是真实的情况，跨国公司将会积极参与到中国的金融开放中。

一方面，它们面临着非常激烈的企业竞争，因为中国的银行非常成熟，而且资本充足，中国政府非常有策略，所以如果外国公司想进入中国市场，它们将面临非常激烈的竞争。这是我对中国金融开放的预测。

另一方面，中国国内企业必须提高竞争力，这将需要一段时间。中国企业最大的问题，其实是它的海外经营，我认为在中国国内市场，中国企业对自己的市场非常了解。但现代金融业本质上是国际性的，真正的问题在于管理系统与管理人才。

如果你回顾一下二战后美国公司国际化的过程，你会发现美国公司要花20年或30年的时间，才能真正建立起一个有能力管理外国业务的团队，因为在另一个国家经营业务比在自己的国家经营要困难得多。

当欧洲公司开始国际化时，他们用了20到30年才参与到国际市场上来，中国企业的国际化才刚刚起步。我们可以说，只是在过去的10年里才认真考虑国际化发展，所以我认为中国在管理上有明显的弱点，这仍然是一个问题。他们还没有接受过管理训练，这将会是他们在竞争上遇到的最大的问题。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013）