编者按： 俄乌冲突让美国一些人士再次尝到“离岸平衡”策略的甜头，试图在台海故技重演。对此，中国人民大学重阳金融研究院频繁在外媒发声，直陈利害。4月8日，人大重阳执行院长、中美人文交流研究中心（教育部）执行主任王文接受中国网专访，详细论述相关逻辑。部分观点也在4月5日、8日央视《环球视线》直播点评中表达。人大重阳君向您推荐专访内容与相关视频。

2022年4月5日央视《环球视线》现场直播

乌克兰危机爆发后，俄罗斯遭遇美国等西方国家最严厉的制裁。有观点认为，这种局面对中国来说，是缓解外部压力的机遇；也有观点认为，美西方在高压遏制住俄罗斯之后，下一个目标就是中国，中俄是唇亡齿寒的关系，对俄制裁于中国不利。中国应怎样正确看待乌克兰局势？未来，如何应对可能出现的风险挑战？对此，中国网【见智】栏目记者专访了中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中美人文交流研究中心（教育部）执行主任王文。

中国网：您如何看待俄乌冲突给俄罗斯带来的影响？

王文：自2月22日以来，美西方对俄罗斯进行全方位制裁超过5300多次，40天内对俄罗斯制裁次数是之前对伊朗制裁次数的1.5倍。制裁对俄影响与冲击巨大。透过伊朗，或许能看到俄罗斯经济和未来国运。

1979年，伊朗人均GDP是当年中国的15倍，伊朗人口仅5000万，GDP总量却排在世界第13位。当年伊朗是非西方国家的经济领头羊。但此后40多年被美西方制裁，伊朗GDP总量按实际汇率计算已跌至世界约50位，人均GDP仅是中国大概1/5至1/6。俄罗斯现在经济总量在全世界排在第12位，不如中国广东和江苏两省，人均GDP大体与中国相当，但未来恐怕会更糟糕。

中国网：您认为俄乌冲突会延续多长时间？

王文：从冲突刚爆发第三天，我就曾批驳过战事速战速决的分析。俄乌冲突没有那么快结束，即使战事结束了，俄乌两国也不可能在短期内实现全面和解。更糟糕的是，当下俄乌冲突呈现出高概率的“印巴化”迹象。1947年、1962年，印度与巴基斯坦发生了两次克什米尔战争。2000年以后，两国在克什米尔地区不断发生冲突。

现在俄罗斯吞不掉乌克兰，乌克兰也不可能完全收回所谓“故土”，乌东地区可能会变成新世纪的“克什米尔”。近期出现的三点迹象使俄乌冲突打打停停地或持续很久。据俄媒报道，4月1日起，乌克兰已打到俄罗斯境内，双方出现第一次对攻势头，俄乌冲突已拉锯战化；两国冲突扩展到全球治理领域，美国提出要将俄罗斯排挤出G20，但主办国印尼坚决反对，美国则威胁，有俄罗斯在，就不参加G20峰会。这意味着2008年国际金融危机以来的大国协调治理体系崩溃；在国际金融体系，俄罗斯反制裁措施形成“去美元化”攻势，俄美冲突会更激烈。

2022年4月8日央视《环球视线》现场直播

中国网：您认为美国不会让这场战事停下来？

王文：是的。现在全世界都知道，美国是“冷战阴谋家”、“国际麻烦制造者”。俄乌冲突表面上看是乌克兰军力与俄罗斯西部、南部军区兵力的一次角力，实质上却是冷战对峙思维在东欧地区延续至今的一次总爆发，也是俄罗斯对美国及北约无休止战略扩张与挤压的一次总反击。

一个多月来，俄乌冲突已演变成一场拉锯战、持久战。除俄军最初投放兵力的严重不足以外，背后还有一个重大的外部因素，就是美西方对乌克兰的大量援助和策应。实际上，美国和北约除了没有正式地、有成建制地军事武力参与以外，几乎用上了所有能用上的混合战、总体战方式。在战场上，支持的手段包括利用卫星提供战场信息、资助雇佣兵参战、支持武器装备和指挥系统、提供几十亿美元经济援助等。在外部环境方面，美西方完全不顾一直标榜的中立、私人财产不可侵犯等原则，企图对俄罗斯进行全面绞杀，冻结俄罗斯银行海外资金、将俄罗斯排除出GPS卫星导航系统、切断能源运输通道、利用黑客攻击控制舆论平台，甚至包括生化武器支持。

以上种种对一个崛起国家的压制、诱战与联合绞杀，暴露了美西方作为百年前殖民主义者后代的凶残与赤裸。这场拉锯战是霸权体系遏制崛起国的一次完整演练，给中国提了个醒，让我们认识到现代大国竞争的残酷性。

从这些角度看，俄乌冲突结束最大阻力，并不来源于俄罗斯或者乌克兰，而是美国。美国国际关系学者米尔斯·海默近期说，美国如果要阻止俄乌冲突，5分钟就够了，只要承诺不让乌克兰加入北约。由此可见，以乌治俄、以俄压欧，是美国惯用“离岸平衡手”战略的一次“精巧”展现。离岸平衡，是一种守成霸权国使用、靠邻近力量遏制潜在大国崛起的常见战略。

中国网：很多人都关心，俄乌冲突能带来哪些启示？

王文：启示非常多。俄罗斯、乌克兰相当于苏联解体后的长兄、二哥，苏联国土、资源、工业最好的遗产基本上都被俄、乌继承。俄罗斯继承了全球第一大国土面积和最丰富资源国之一的地位；乌克兰继承了当年苏联最强的核工业、造船业等，甚至还有3000枚以上的核武器。理论上讲，1991年以后的俄罗斯、乌克兰应该都能重新崛起。可惜，两国对西方政策，尤其是21世纪以来，采取了截然不同的战略，乌克兰几乎全面亲西方，俄罗斯则全面对抗，兄弟相残，最终“亲者痛，仇者快”，让西方尤其是美国得了最大便宜。

中国网：很多人认为，俄乌冲突改变了冷战后的世界格局？您怎么看？

王文：冷战后的国际格局一直在变。但实际情况却复杂得多。一是欧洲对美国的依附关系将全面加强，特朗普时期毁掉的美欧关系在拜登时期得到了全面修复。欧洲在冷战结束后一直想谋求自主地位，摆脱美国附庸的角色，美欧关系一度出现裂痕。但这次美国通过全面塑造俄罗斯的威胁，毁掉“北溪二号”，拉住欧洲转投依赖美国能源，强化西方团结。

二是俄罗斯的复兴之路遇到了前所未有的困难。普京曾说“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，现在看来，这句话很难兑现了。普京将安全利益放在第一位，但没有经济支撑，俄罗斯复兴之路难上加难。

三是东升西降速度会变慢。从新冠肺炎抗疫失败到阿富汗撤军，再到俄乌冲突，背后都是美国亲自“下场”指挥，美国作为全球超级大国的地位已终结，但是美国仍作为全球实力最强国家的地位仍在“被护持”，可预见的将来，美国还会用各种“高明”手段，全力维护住自己的霸权地位。

事实上，正如近期兰德公司一份研究报告分析，美国对俄罗斯进行有预谋、有计划地全面遏制。冷战结束以来的30年，美国采取非常有策略性的手段打击和遏制挑战它地位的所有对手。先用“广场协定”，锁住日本；再通过亚洲金融危机，打压所谓“亚洲四小龙”；又用通货膨胀、政治更迭等稳住拉美尤其是巴西；再用欧债危机，打击了欧元地位；还用一场又一场的军事冲突耗损俄罗斯。换句话说，日本、欧盟、俄罗斯、巴西，这些有望成为平衡美国的区域崛起力量，都被美国压制住了。当然，这个进程，美国自己消耗也相当大。

中国网：对中国而言，俄乌冲突是减缓外部压力的机遇吗？

王文：未必，事态会很复杂。俄乌冲突牵扯美国对华压制的精力，短期内形成对中国的战略机遇，但长期看，是中华民族伟大复兴进程中最大的外部“灰犀牛”。以我近期多次与美国智库交流的体会看，“以乌制俄”、“以俄制欧”的方式很可能令美国尝到甜头，美国智库正在考虑如何将“制俄”模式在西太平洋沿岸再次上演。美国挑动台海冲突，在近年来的概率将耸升。

如果以长津湖战役为代表的抗美援朝是“立国之战”的话，那么，中国现在大概率会面临一场对美博弈的“复兴之战”。在未来几年，美国高官访问台湾、对台军售升级等都是美国对台政策的新选项，美国动员西方集体制裁中国，也将列入对华政策的新选项中。对此，我建议，为应对“灰犀牛”式的中美全面对决风险加剧，中国必须在海外资产、国际伙伴、对外传播、国内思想、科技自主等领域制定综合防范策略，以底线思维思考“摊牌之日”的到来。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)