董希淼系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于4月27日新财富。

      亚投行，全称亚洲基础设施投资银行，是一个由中国主导的政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设。在英国率先宣布加入亚投行后，法国、德国、意大利等欧洲多国纷纷表态申请加入。尽管美国从一开始就阻挠各盟友国家加入，但最终还是被这些国家抛弃了。眼看着盟国纷纷宣布加入亚投行，“大哥”美国终于按捺不住了，白宫提议亚投行与美国主导的世行等机构合作。

　　沈建光（瑞穗证券亚洲公司董事总经理）

　　这是中国新金融外交战略的胜利，主要体现：一，就亚投行的作用来讲，完全是个互惠两赢的“你情我愿”结果；二，影响力已远超出了区域性投资银行的范畴，有望对现有全球金融秩序造成影响；三，有望为发展中国家提供一个可以选择的新范式；四，反映了国际社会对美元霸权的反感与对人民币国际化的热烈期待。

　　李宇嘉（深圳房地产研究中心高级研究员）：

　　美国借助强势美元高调重返亚太，而欧洲经济增长乏力、财政紧缩，在每年近8000亿美元的基建投资大蛋糕面前，英国不傻，德、法、意也不傻！日本人垄断亚行行长，早就与美国人垄断世行行长、欧洲人垄断IMF总裁一样，成了不成文的惯例。

　　林建杨（新华社驻港记者）

　　说实在的美国有点不要脸，美国数年前就答应，把IMF大约6%的投票权让给发展中国家（重点是中国），一直不兑现。如今中国搞了一个亚投行，想方设法阻挠。眼看挡不住了，又想画个圈，把亚投行“规范”起来。

　　银行是不是弱势群体？

　　2015年两会上，建设银行(601939,股吧)行长张建国“银行是弱势群体”的发言引发哄堂大笑。张建国在稍后解释称，当前银行遇到巨大挑战。“存款要求高收益,也会间接推高全社会融资成本。需要资金的则批评贷款难、贷款贵，从这个角度说，银行也是弱势群体。” 那么，银行自诩“弱势群体”是撒娇还是远见?从民生银行(600016,股吧)洪琦的“银行业利润太高了，我们都不好意思公布”到张建国的“弱势群体”，这一落差太大了，太快了，又该如何解读？

　　董希淼（人大重阳金融研究院客座研究员）

　　银行真的很弱势！张建国发言说，“银行是弱势群体”。很多银行从业者一定是笑不出来的。第一，银行的性质决定其具有固有的脆弱性。第二，银行与生俱来就与各种风险紧密联系。第三，我国尚未形成银行自主经营的市场条件。第四，当下银行面临着生存和发展的巨大挑战。

　　李庚南（银行监管部门人士）

　　无法苟同银行是“弱势群体”之说，但我想，银行自己也未必真认为自己是弱势群体，无非是想表达自己的诉求，在监管与被监管关系中的诉求，以获得政策的宽解；在服务与被服务的关系中，以获得客户的谅解；在与政府相关部门的互动中，谋求良好的发展环境。

　　思想者前行

　　建行行长说银行是弱势群体，这个结论的背后存在着什么样的逻辑？1、银行自主经营行为受行政干预过多，主动市场行为受政策影响大。2、银行只是马仔，行为趋向取决于后台老板。3、银行也很难干也很委屈。金融体制不改革，金融作为经济发展的资源调配作用就是妄言。

　　倾城蜜蜜

　　随着互联网企业开始玩起金融，银行业内忧外患不断。伴随着反腐力度加大，各大银行的不良贷款也随之飙升。中国的银行缺乏独立性，各方面行动都受制于行政束缚。看得出来，建行行长会说出这句话，确实是有感而发。