作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于6月9日《大公报》。

“七国集团”（G7）峰会6月8日至9日在加拿大召开。由于特朗普和欧盟、日本和加拿大发起的钢铝关税战，本次峰会从G7变成了“G6+1”。当年“G7+1”中俄罗斯是被孤立的那一个，现在美国成为倒霉的那个“1”。

美国被六国孤立

在此之前，G7财长和央行行长会议，美国财长姆努钦已经成为被六国批评的靶子。这一次，特朗普将成为众矢之的。在峰会开始前，加拿大总理特鲁多和特朗普已经发生口水战。前者就美国对加拿大施以关税制裁的理由“国家安全”表示不满，后者则引述1812年的美国“第二次独立战争”反讽加拿大“烧了白宫”。事实上，当时烧白宫的是英国殖民者，还没有加拿大这个国家。特朗普的歷史常识错误，也折射了美加两个亲密邻国之间的新裂痕。由于加拿大是本次峰会的东道国，加之与会其他各国和加拿大站在一起，本次G7峰会也就变成了针对特朗普的“G6+1”鸿门宴。

特朗普的经济顾问库洛德强调，这只是盟友之间的“家庭式争吵”，但同时强调特朗普不会放弃强硬的贸易立场。可见，一方面美国不愿和盟友闹翻，但在贸易问题上也不会妥协。这是特朗普总统一贯的“交易艺术”，也注定了本次峰会必然是火花四射。

虽然今年G7峰会主题是包容性经济增长；两性平等和赋予妇女权利；世界和平与安全；未来的工作机会；气候变化和海洋。但无可置疑，美国和其他六国的贸易问题会成为峰会的焦点。六国当然会聚焦贸易向特朗普开火，特朗普在赴会之前已经表达出对G7峰会的“轻蔑”——他看重的是新加坡“特金会”带给他的历史时刻。这一外交成果，不仅成为其任内最大的亮点，甚至一不小心会拿到“诺贝尔和平奖”。因此，他对G7峰会的看法是“勉强参加”。由此可见，特朗普不仅不会畏惧这场遭遇众人冷眼的“鸿门宴”，反而会激发更强斗志“舌战群儒”。

值得一提的是，峰会前的西方舆论虽然统一的反特朗普声音，但是并没有多少新意。这些声音的核心内容无非是：一是指责特朗普破坏了全球多边贸易架构；二是批评特朗普缺乏规则意识。

但对特朗普而言，贸易多边主义是其公开反对的内容，从北美自由贸易协定（NAFTA）到跨太平洋伙伴关系协定（TPP），特朗普不是反对就是“退群”。特朗普希望通过双边贸易谈判这种符合其“交易艺术”的方式，达成他所希望的贸易利益最大化。

特朗普对所谓规则的看法，是美国前几任政府过于软弱，在国际多边机制中让步太多，对美国“不公平”。他的任务就是扭转这种对美国不公平的多边机制和规则，实现“美国优先”。

特朗普贸易立场坚定

峰会中六国对美国的批评可谓“对牛弹琴”和“鸡同鸭讲”，他们和特朗普的话语逻辑根本就不在一个频道上。在此情势下，特朗普不仅没有道德上的负担，反而会激发更多“美国优先”的斗志。

如果谈规则、讲规矩和多边主义，这些陈词滥调对特朗普是免疫的，根本无法让特朗普低头。更重要的是，六国也未必是铁板一块。一方面，在此之前的欧盟和加拿大一直希望美国给予其钢铝关税永久豁免待遇，因此对特朗普的关税政策缺乏足够认识。当美国贸易战真的来时，欧盟和加拿大有些仓促上阵且没有章法。另一方面，日本根本就不在美国的钢铝关税豁免名单上，但是日本关注的是继续深化和美国的政治军事同盟关系。首相安倍晋三在与会之前还专门拜访特朗普，希望特朗普能在“特金会”上考虑到日本的利益（朝鲜绑架日本人问题等）。更关键的是，六国实力叠加或可和美国抗衡，但是单个国家的实力都无法抗衡美国。加之G7各国对美国抱有幻想，因而特朗普能够轻易地各个击破。六国联盟并非钢铁长城，而是孱弱的“纸牌屋”。

再看G7中六方的对美报復，欧盟作为一个整体的报復规模是64亿欧元，涉及美国进口的牛仔、威士忌、摩托车等产品。报復规模虽然与美国钢铝关税波及的欧盟产品总值持平，但分两个阶段实施。日本的关税报復规模是400亿日圆，加拿大除了同等报復规模的商品，就是不同意取消NAFTA。可见，欧日加等国，对美的贸易报復只是被动应付，而没有坚决决心。他们还在等特朗普立场转圜。

因而，G7峰会这场6对的“鸿门宴”或让特朗普难堪，但不会让特朗普屈服。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）