发布时间:2015-05-13 作者: 文佳筠
文博士的讲座绘声绘色,深入浅出,冷静客观的看待转基因这一社会热点,讲座后的现场互动更为热烈。在座的南开师生纷纷表示听了文博士的讲座后受益匪浅,使大家能够在纷繁缭乱的转基因争论中理性的认清转基因问题的本质,不信谣不传谣不造谣,既不随波逐流也非人云亦云,以严肃认真的科学态度来对待转基因。
文佳筠研究员和南开大学周恩来政府管理学院徐振伟教授合影
文佳筠研究员和南开大学经济学院姚万军教授合影
2015年5月10日,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员文佳筠博士为南开大学的师生带来了一场精彩的讲座。
讲座的题目是“仙丹化转基因与妖魔化转基因都不是科学态度——从国际农业知识与科技促进发展评估谈起”。文博士的演讲分为了两部分。第一部分是从国际的角度来看待转基因,她首先分享了她2005-2008年参与联合国国际农业知识与科技促进发展评估(IAASTD)所经历的国际转基因争论,然后引用了她和国外同仁2013年发表的一篇同行评议论文,分析比较了北美与西欧单产数据对比和农药使用趋势。过去五十年北美和西欧的数据对比表明现阶段转基因增产有限,并且威胁生物多样性;西欧在杀虫剂和除草剂的使用上,也表现出比北美更良好的减少趋势。欧洲的常规农业相比美国,有多项值得中国学习的优点,比如,更多更长周期的轮作,田块较小,生物多样性更强,对土壤管理更重视,种养结合做的更好,农业补贴中更强调对农业多样性和环境服务的支持。这些优点使得西欧的农业相比北美的转基因农业在过去二十年中减少农药使用的同时,展示出了更大增产趋势。第二部分文教授重点从消费者选择的角度来看待中国的转基因问题。她认为美国式的饮食方式带来一系列的疾病和医疗问题,消费者付出了健康的代价。正是农产品需求高涨的“刚需”盲目性,给农业带来过大的不必要的压力。目前中国人均卡路里的供应量超标,人均肉类消费超过日本人均20%,中国农产品的总需求量不应该再增长,而是应该从对量的追求转向质和量并重。对关于转基因的一些常见谣言(比如紫薯圣女果等都是转基因,吃了转基因断子绝孙,美国人不吃转基因,或者美国人安全放心的吃了多年转基因,等等),文博士也做了澄清。
文博士的讲座绘声绘色,深入浅出,冷静客观的看待转基因这一社会热点,讲座后的现场互动更为热烈。在座的南开师生纷纷表示听了文博士的讲座后受益匪浅,使大家能够在纷繁缭乱的转基因争论中理性的认清转基因问题的本质,不信谣不传谣不造谣,既不随波逐流也非人云亦云,以严肃认真的科学态度来对待转基因。(南开大学生命科学学院学生李爽会场记录,南开大学徐振伟教授报道)(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)