作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于10月31日《大公报》。

一名21岁男子9月在沙田涉嫌践踏国旗并弃於城门河，早前承认一项侮辱国旗罪，前日在沙田裁判法院被轻判200小时社会服务令，而不是监禁。判决出来后，不少香港网友表示不满。全国政协副主席梁振英在社交媒体发文称，这种判决律政司必须上诉。

乱港分子还在製造街头暴乱，暴力持续升级，堵路、纵火、破坏港铁站、袭警、殴打市民……这一系列带有恐怖主义特征的严重违法行为，已经突破了法律和道德的底线，严重威胁香港社会稳定，危及广大市民的生命财产安全。而污损、侮辱国旗的违法行为更是不断上演。

暴徒已经失去了理性，止暴制乱自是当务之急。值得一提的是，乱港分子公然侮辱国旗国徽、高举英美国旗，乱港头目更和英美驻港外交人员频频会面，配合西方政客和舆论逐渐升级街头暴乱，折射乱港分子的“恋殖”思维在作祟。

香港是法治社会，因此恪守“一国两制”和基本法是香港社会的应有之义。侮辱国旗国徽是严重罪行，根据《国旗及国徽条例》第七条“保护国旗、国徽”，任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂劃、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处第五级罚款及监禁3年。

弔诡的是，乱港分子是以民主自由的口号走上街头，满嘴人权、法治精神，但其所作所为却严重悖反。一方面，他们煽动市民上街、激化矛盾、製造暴乱；另一方面，一旦出现风吹草动，乱港头目就出走西方世界，留下一众被煽动参与暴动的市民。显然，乱港分子高举所谓的“西方準则”扰乱特区法纪，他们无论思想还是行为上已经不承认自己是中国人，他们污损、侮辱国旗国徽，更凸显他们是不折不扣的“港独”分子。

必须祛除港英思维

不论鼓吹“港独”，还是侮辱国旗国徽，以身试法就应付出代价。香港回归国家已经22年，此时竟有港英残留遗老、“恋殖”青年鼓动市民上街参与非法集会、暴乱，有关行为应当严惩不贷。不过，香港法院屡屡出现高高举起、轻轻放下的情况，例如黄之锋被抓了放、放了抓，甚至还能走到德国演讲并获德国外交部长接见。

香港司法出了严重问题。如果司法机构不能不偏不倚，香港法治就出现了短板和漏洞，这边香港警察承受压力和委屈抓了乱港分子，那边厢法院又被指责即刻放人。

关键是，法院也有双重标準，对黄之锋这样的乱港分子格外开恩，对於其他犯人则是严惩不贷。如此司法队伍，是否存在港英思维？其实香港法院实施的是英美司法体系，法官多由外国人和双重国籍者出任。回归22年来，香港司法体系并未实现符合“一国两制”的更新。关键时刻看表现，香港法院对乱港分子的“宽容”，凸显香港司法界之耻辱。

香港街头之乱，青年人佔了多数。有些十几岁的孩子也在街上打砸抢，这显然不是简单的“少不更事”，也有香港教育的原因。香港教育，脱胎於港英体制，精英教育具有崇洋（英）媚外的特点。中国历史、国民教育显然是缺失的，普通话必修在香港教育中也未得到真切落实。香港教育在落实“一国两制”时，重视了“两制”忽略了“一国”，这样的教育体制，很难培养出爱国爱港的青年才俊。青年有热血有激情，但也是培育国家观、世界观等“三观”的关键期，国民教育缺失，港英思维就佔据了脑髓。乱港分子一声鼓噪，西方舆论一声召唤，青年走上街头就变成了街头暴力。因此，香港街头动乱中的青年打砸抢现象，警示香港教育必须进行深刻反思。

香港街头乱象，尤其是侮辱国旗国徽现象频仍，凸显香港国民教育的缺失。补上这短板，祛除港英思维，坚守“一国两制”根本，严格基本法底线，才能去乱而治。

（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）