作者曹明弟系中国人民大学重阳金融研究院绿色金融部副主任、中国人民大学生态金融研究中心研究员，本文刊于10月21日中国经济时报。

　　从国庆假期的霾锁京城，到近几天华北地区多地出现重污染天气，让人们日益怀念今年前9个月的优良天气，人们戴的口罩和快递运送的空气净化器将内心对绿色的渴望明确地显现出来。

　　雾霾的来袭，不能把近年来中国在绿色发展方面做的工作一竿子打翻。作为现代经济的核心，中国金融在绿色发展上作出了重大贡献，取得了瞩目的成绩。作为全球仅有的建立“绿色信贷指标体系”的三个国家之一，截至2016年6月末，21家主要银行业金融机构的绿色信贷余额达到7．26万亿元，占各项贷款的9．0％；其中节能环保、新能源、新能源汽车等战略性新兴产业贷款余额为1．69万亿元，节能环保项目及服务贷款余额为5．57万亿元。自2015年底启动绿色债券市场以来，中国已发行绿色债券近1200亿元人民币，占全球同期发行的绿色债券的45％，成为全球最大的绿色债券市场。据不完全统计，包括内蒙古、云南、河北、湖北在内的地方政府已建立起绿色发展基金或环保基金，20多家企业设立了总额近500亿元的环保产业基金。

　　这些投入从大气环境的表现得到了体现。2016年前三季度和9月全国重点区域和74个城市空气质量状况显示，全国338个地级及以上城市平均优良天数比例为80．3％，同比提高2．6个百分点；PM2．5浓度为43微克／立方米，同比下降8．5％；PM10浓度为78微克／立方米，同比下降8．2％。前三季度，北京PM2．5平均浓度为62微克／立方米，同比下降10．1％；空气质量达标天数155天，同比增加17天，其中一级（优）60天；空气重污染天数同比减少4天。

　　然而，资源配置尚不能满足经济绿色化发展的需求。据中国人民大学的测算数据，按照低、中、高三种方案，分析得到我国在2014年至2020年绿色金融资金需求总量分别为12．2万亿元、19．5万亿元和21．6万亿元，年均资金需求分别为1．7万亿元、2．8万亿元和3．1万亿元。而根据推算，21家主要银行业金融机构的绿色信贷余额全年大约增加0．5万亿元；绿色债券全年发行量大约为0．21万亿元。这两项合计为0．71万亿元，甚至不及低方案年均资金需求的一半。

　　人民银行等七部门发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》强调，构建绿色金融体系的主要目的是动员和激励更多社会资本投入到绿色产业，同时更有效地抑制污染性投资，通过对经济资源的引导，促进经济、社会、生态的可持续发展。我们希望能够推动绿色金融更快更好地发展，不仅推动经济的持续健康发展，提升经济增长的潜力，还能有效地促进生态环境质量的改善，推动绿色金融成为经济发展的下一个风口，而不是“霾开雾散等风来”。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）