庚欣系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于2014年5月22日中国网。

　　最近，人们都将目光集中在日本政治外交领域，岛争、参拜、武器出口、解禁集体自卫权、修宪等，但似乎相对忽略了日本在国民生计、税负、社保等社会经济基础领域正酝酿着重大的危险，甚至可能带来社会经济的总危机。安倍经济学乃至执政的稳定性都面临着严峻的挑战，这不仅在经济上，而且在政治、外交及中日关系方面，都会产生重大的连锁效应。

　　安倍上台一年多来，推行安倍经济学，实施的金融宽松（量宽）政策、积极财政政策、吸引民间投资为目的经济增长战略等方面都取得了一些进展。尤其上市大公司的业绩有明显好转。但日本经济的长周期、结构性病症使安倍经济学难以真正生效，量宽（日元贬值）并未带来日本出口的兴旺，反而在刚性的能源等进口增加对照下，更加反衬出日本贸易赤字的不断创出新高。日本财务省4 月21 日公布2013 年贸易统计表明：日本这一年贸易赤字达13.7 万亿日元，又创历史最高点，主要是由于原油、天然气、智能手机进口增多，但出口依然低迷。投资特别是设备投资依然不振，股市持续震荡，就连本来令日本举国欢庆的“东京奥运”也成了今年2 月东京知事选举的话题，前首相细川（候选人）居然提出放弃“东京奥运”申办权。安倍经济学不能如愿以偿，反而出师不利，其根源在于日本经济已久病在身，仅靠这些“头疼医头，脚痛医脚”的方法，很难在短时间取得根本性好转。

　　例如，安倍经济学排在第一位的是金融量化宽松（量宽）政策，因为操作币值常常是最通俗易懂、最易于取得效果的政策措施。一般人们都认为日元贬值肯定有利出口，刺激股市，减少赤字逆差，至少预期是这样。但现实中由于日本处于经济长周期的饱和阶段，日元长居高位，贬值压力过大，这一年来贬值近三成，却仍显出口价格竞争力不足。而且，一些日本国内厂家为了维持利润率水平，出于对日本国内产品高附加价值的自信，2013 年甚至还出现了以日元换算出口产品价格比上一年上涨9.3% 的异常情况，这个上涨率是时隔33 年的最高水平。这当然影响到其竞争力。另外，长期日元走高也使国际分工、价格结构及其利益链条已经形成，很难马上脱胎换骨，改弦更张，日本国内制造业外移的基本趋势也很难改变，即使转型向日本国内回流也要有一个过程，而且还要看日元贬值是否属于持续性中长期现象。近来日本股市起落很大，也与人们的市场预期不一致有关。

　　在出口不利的同时，日本又因地震等造成核电下马，在占电力能源动力三成的核电必须转型为天然气等能源时，日本进口大增同时加上日元贬值的三成，两个“三成”里外加码，又得不到出口增加的缓解效果，压得日本的贸易赤字不断刷新，至今日本进出口形势仍无明显好转。因此盛传安倍可能在美国放缓量宽政策之际仍要继续压低日元。可见，日本的病是长期形成的综合性病症，不是安倍用一两剂药就能够治好的。对于安倍经济学及其政策一年多来的效果，日本各界反映都不积极。朝日新闻今年3 月18 日公布民调结果显示，认为自己生活这一年“无变化”的人近80%。对安倍经济政策能否带动经济成长，去年4 月表示“期待”的有55%，但今年已经降到45%，稍多于“难以期待”的37%。至于安倍经济政策是否与工资、雇用增加有关，去年4 月和5 月的调查中，认为“有关联”者比“无关”者多，但从去年6 ～ 8 月的调查即出现逆转，认为“无关”者开始占上风。这次，认为“有关联”者为40%，依然少于认为“无关”者的43%。

　　对于安倍经济政策使自己生活有何变化，回答“变好了”的只有“5%”，回答“恶化了”的16%，“无变化”的78%。60 岁以上者回答“恶化了”的占2 成，引人注目。要注意，安倍经济学是在日本经济长期低迷、国民已经习惯成自然、普遍期望值很低的情况下，动用很多资源推出的。民众因为对民主党执政无方的反感，对安倍以及其经济政策本来寄予一定期待，加上日本战后经济与生活相对还是稳定的。因此民众对政府经济政策并不吹毛求疵，反而大都以宽容心待之，因为人们都知道日本经济改观难度大，并不奢求。所以，一直没有出现民意大幅度的反弹。但是经济实践特别是直接的生活感受等，使经济常识丰富的日本民众开始失望，对于安倍经济学的支持，这一年来明显下滑，可以看出这些政策即使面对这样比较宽容的民众，依然难以达到“及格”水平。

　　一年多来各种民调都显示，对安倍政权的支持，60% 来源于经济政策，外交等政治因素只占10% 至20%。这也符合日本作为经济大国的性格特征。如果经济上都失望大于期待，那么安倍经济学乃至政权稳定性面对挑战的日子，就为期不远了。(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)