作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，刊于2014年5月19日环球网。

      近日，ICC(国际商会)、人大重阳金融研究院及中国银行共同发布有关中国企业“走出去”如何遵循国际反腐败规则、规避腐败陷阱的文件，这对于帮助中国企业积极投入国际经济市场、展现中国企业文化、彰显中国精神有深远意义。

　　ICC是世界贸易活动中最为重要的机构之一，它成立百年，早已成为国际贸易的规则制定者和推动者，对于国际贸易秩序和公平做出了巨大贡献。它是一个智库型商会，在世界上拥有数亿家企业客户，仅在中国就有20多万客户和该商会保持密切联系。这样一个世界级智库和中国最年轻的智库型金融研究院的成功合作，对中国未来经济贸易改革以及对国际规则的制定将会产生新效应。特别是中国企业在过去30年中积累大量“走出去”的经验教训，值得深刻总结。

　　中资企业到境外投资，面临很多未知风险，其中一个潜在风险就是“腐败陷阱”。“腐败”是市场经济的寄生虫，是无处不在、无时不在的具有极大传染性的病毒。中国有的企业在海外商务活动中遭受失败，究其原因就是输在“腐败”上。有的企业家曾经抱怨说：我们并不是生来爱腐败，我们真是被逼“腐败”，因为不这么做，不仅拿不到项目，甚至连汤都喝不上。但是，我们不能把责任推给别人，不管什么原因的“腐败”都是对公平的玷污，是不可原谅的。

　　中国人自古就有个气节：君子不食嗟来之食，何况现代的企业家呢？中国人有个陈旧的观点：适度腐败是生意场上的润滑剂，是生意成功的推进剂。正是这种观点在腐蚀和伤害着公平竞争的市场。中国还有一个传统，受人点滴恩惠，必当涌泉相报。所以给帮助过自己的人送厚礼似乎是人之常情，不足为怪。这些“友善、单纯”的想法应该改变，否则反腐败将是十分艰苦的过程。中国要成为世界级经济体，必须放弃许多原有的旧式观点，才能与现代同步发展。

　　现代的反腐败已经面临新的挑战，因为“腐败”的表现形式和内涵均发生了根本变化，有了新的变异、变种。我们应时刻研究新形势下的新任务和对策，才能保持有效的反腐败功能。另外，还要特别要警惕“程序腐败”对正当商业活动的危害。在过去数年中，许多杰出的中资企业在海外竞争中遭遇“程序陷阱”， 就是包括美国在内的西方国家利用国内法的所谓“程序”限制正当竞争，故意把中资企业排斥在外。这种新型的“腐败”更具杀伤力和破坏力，必须设立相关法律限制这类腐败的蔓延。“程序腐败”猛于虎，金钱腐败似豺狼。这两种腐败必须同心协力共诛之。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)