我们如何分析美国股市的波动,应该从更加宏观的角度来考虑。股市的波动与一国实体经济、基本盘、经济大盘紧密挂钩,但是两周前美国政府还在宣传美国经济形势一片大好,就业率、开工率以及外汇收益始终处于阳光的一面,怎么会突然出现一次又一次的熔断?经济和股市发生如此大的波动,几乎让所有人大跌眼镜,纷纷惊呼美国究竟怎么了?有人把美国四次熔断直接和疫情挂钩,其实这只是一个借口,我认为,它和疫情有关系,但不是直接的导火线,或者它的雷管不应该是我们所说的疫情。
我个人分析,股市崩盘和熔断是一种情绪的宣泄。情绪体现在两个方面:一是资本大鳄利用美国原有的政策在全球薅羊毛,赚取了大量的利润,他们赚取利润很重要的方法、手段和途径就是我们所说的“全球化”,他们利用全球化在各个国家、主要经济体都赚取了很多金钱。但是特朗普政府上台后提出了美国优先政策,这直接侵害了资本大鳄利益。在这种情况下,美国大鳄憋了两年的气愤与不满,终于找到了一个爆发口。他们爆发的结果是把特朗普政府两年来所获得股市红利消耗殆尽,回到了原点。但我认为,由于美国经济大盘本身还是健康的,还存在着一定的可信度,所以目前股市上出现的大波动是过去几年情绪上的宣泄,并非表明美国经济到了崩溃和崩盘的边缘。从现在来看,如果美国股市能够在最近这段时间内有新的表现,美国经济没有伤到元气和根本,会在很短的时间内利用比较好的方式和手段,能够起死回生。
我写文章说过,美国股市如果再有两次熔断,就需要上“呼吸机”。美联储昨天连续出大招,真正对美国股市进行了“抢救”。这种“抢救”几乎像是给严重病人上“呼吸机”,非常重要的特征是美国和九个国家的央行签定协议,以解决目前股市中存在的流动性不足和流动性恐慌的协议书。
美联储采取的另一项政策是大水漫灌政策,不仅下降了利率,而且还进一步放水,比如推出了7000亿美元的特别贷款,用于解决市场上的资金不足和流动性不足的问题,这无疑是大水漫灌,而且它采取的是QE宽松政策,这次宽松跟以往相比有过之而无不及,这对于市场的冲击很显然会很巨大。一是会提升市场上的信心,二是会把一部分受到疫情影响的国家、央行、企业、金融界团结在美国美元的周围,以支撑美元的霸权地位。所以,我们应该特别关注,这九国央行集团,包括以前和其他几个央行签订的固定汇率兑换、货币兑换协议。这种协议很可能在以后变为常态化,会成为另外一个国际金融机构用于解决西方国家所面临的财政和金融的危机,这显然是对国际金融秩序和金融体制的一个新挑战,是重大的新迹象。
美国股市是由“炎症风暴”引起的,美国股市下跌尽管没有从根本上动摇美国经济结构,但暴露出了很多问题,它是有“炎症”、有问题的。美国体制存在着基础病,如果基础病、基本问题不得到解决,股市依然会发生很多变化。
股市的变化有涨有跌,属于常态。就像中国常说的一句话,“若暗若明西冷月,乍暖乍寒断桥风”,天气乍暖乍寒是春天的正常现象,月亮忽暗忽明也是一种正常现象。美国股市的涨跌虽然有突发性,但在长远来看还是属于正常的表现。特别是昨天上了“呼吸机”以后,采取了一些政策,我们已经看到美国三大股指飘红,基本回到新的高点。可以看出美国的股市不是脆弱到不堪一击,或者是三级风一吹就倒,这种情况下我们应该稳住自己的阵线,能够采取更有效的财政政策和金融政策,使我们的经济扛住目前所产生的金融风暴。
有很多人把这次金融风暴股市大跌与2008-2009年相比较,这里有可比性,但同时也有各自的特点。2008-2009年美国是次贷危机,房地产公司贷款违约现象严重,使得许多银行出现了违约,直接破坏了金融秩序,导致了雷曼公司倒台和破产。现在这次股市风波,我认为只限于股市风波,还没有涉及到类似雷曼这种巨头公司的背景,以及有可能引发的破产潮或者重新改制改主。以目前的形势看,希望美国政府采取有效政策,能让美国股市“戴口罩”,把风险和危机不要输出到其他国家。
美国的“炎症风暴”主要表明美国各个器官有所耗损,尽管没有“枯竭”或“功能衰竭”,但股市、美联储、美国政府在功能显示上已经表现出了很大的制约,并不像人们想那么强大,能够克服所有的金融风波和金融压力。特别是美联储在特朗普一再施压下,基本上失去了独立性。美联储在国际上之所以享有崇高的声誉,与它长期秉持的独立性有关,赢得了尊敬。但最近一年可以看到,美联储有关降息的经济政策和金融政策,基本是在美国总统授意下进行颁布的,这一点对于美联储来说,如果它的独立性功能受到影响,这不仅对美国金融界是悲剧,对全球金融也不是一个好消息。独立性应该是美联储给世界最好、最安定的因素。