面对世界百年未有之大变局加速演进,作为一级学科的区域国别学不仅承担“认识世界”的知识生产功能,更承担“塑造世界”的战略赋能使命。此前,中国人民大学区域国别研究院(重阳金融研究院)、中国人民大学全球领导力学院曾在2025年发表《区域国别研究应致力于提升中国的全球领导力》一文,引起广泛关注。在此背景下,两院将于2026年5月—7月推出“区域国别学与全球领导力”系列主题讲座,邀请15位国内知名专家学者围绕相关重大议题展开深入阐述,共同探索区域国别学服务国家战略、赋能中国全球领导力建设的理论逻辑与实践路径。
很多人认为,区域国别学是冷战以后美国为了以西方为中心进行全球治理而产生的西方学科。这种看法有一定道理,美西方的经验我们也可以适当借鉴。但在我看来,对于中国这样一个大国而言,区域国别学并不是一个全新的领域,更不是什么舶来之品。
查看详情对美国的霸权地位来说,21世纪第一个十年与第二个十年之交,就是2008年-2010年之间,是一个转折点。在第一个十年期间,两场战争和一场危机使得美国在战略上和经济上遭到重创;另一方面,俄罗斯的战略复兴和中国的战略进取,改变了后冷战时代美国在战略上“独步天下”的局面。
查看详情
从全球领导力的角度来看,美国250年的历史中,后三分之一的时间是跟全球领导力紧密相关的。如果梳理一下美国的历史脉络,可以看到:美国的全球领导力发轫于第一次世界大战,奠定于第二次世界大战,成型于冷战时期,扩展于后冷战时代,转型于21世纪初年。
查看详情
外交学院前院长王帆教授围绕“变局下国际战略格局重塑与大国全球领导力塑造”作专题分享。中国日报、中国青年报、21世纪经济报道、北京日报、中国网、中国评论通讯社等多家媒体参与报道本次活动。
查看详情
吴心伯以一句风趣的“打油诗”破题:“美国‘250’,遇上特朗普,全球领导力,只能干着急。”他指出,美国虽有250年建国史,但真正以全球性大国身份参与并塑造国际秩序,始于20世纪。
查看详情
当前的国际格局可以概括为“一超卫超、多强求强”。以往我们常讲“一超多强”,也有观点认为“一超不超,多强不强”。但我更倾向于用Defend(捍卫)和Demand(争取)来表达:美国在“捍卫”其超级大国地位,而多强在“争取”更大话语权。
查看详情
孙壮志指出,2013年,构建合作共赢新型国际关系、共建丝绸之路经济带两大标志性外交倡议奠定新时代欧亚外交根基,二者共同成为人类命运共同体建设的核心支撑。
查看详情