人大重阳网 加拿大学者:西方抱怨中国让高科技产品卖“白菜价”,太虚伪!
当前位置: 首页  /   趋势研究  /   5国合作智库报告  /  

加拿大学者:西方抱怨中国让高科技产品卖“白菜价”,太虚伪!

发布时间:2024-04-08 作者: 拉迪卡·德赛 

降低中国GDP中用于投资的比重并增加消费的比重,会一定程度上拖累中国的增长引擎。像大多数G7国家那样,投资大幅较少的国家也受到低增长的困扰。

编者按:3月31日,五国合作智库报告发布暨国际研讨会在北京举办,会上发布了《大国复利:中国高质量发展与2035年趋势畅想》研究报告。来自中国、美国、俄罗斯、英国、加拿大、巴西、印度等国的近二十位中外专家学者,以及十余个国家的驻华使领馆代表齐聚中国人民大学,共议中国经济发展前景。加拿大曼尼托巴大学政治学教授、地缘政治经济研究小组联合主任拉迪卡·德赛(Radhika Desai)在“主题演讲及研讨二”环节发表视频演讲。现将演讲实录发布如下:


6a0297102f0bc42591313a0d158c2f3b.jpg


首先,我代表加拿大地缘政治经济研究小组,有幸成为本次论坛的合作单位,并合作发布这份富有雄心、令人振奋的报告——《大国复利:中国高质量发展与2035年趋势畅想》,深感荣幸和自豪。


国内外观察家一致认为,中国已经开始进入了一个结构转型的新时代,这是中国发展的第三阶段,是堪比新中国革命、改革开放时期的一个历史转折点。李强总理在政府工作报告中提出十大任务,将“大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力”放在了首要位置,详细阐述了“充分发挥创新主导作用,以科技创新推动产业创新,加快推进新型工业化,提高全要素生产率,不断塑造发展新动能新优势,促进社会生产力实现新的跃升”。


西方媒体注意到,采用“新质生产力”一词表明中国正在进入以原始创新为基础的“结构转型的新阶段”。也和往常一样,西方媒体提出了批评,他们认为中国没有充分优先考虑消费,认为中国向世界市场倾销廉价产品(这一次是高科技产品),并批评中国推行干预市场的政策。这些抱怨的动机是他们妄想的意识形态、可悲的嫉妒和阻止中国增长的徒劳愿望。


我想说的是,降低中国GDP中用于投资的比重并增加消费的比重,会一定程度上拖累中国的增长引擎。像大多数G7国家那样,投资大幅较少的国家也受到低增长的困扰。此外,中国并没有降低消费的优先级,消费的绝对值仍在继续增长,其中包括让8亿人摆脱贫困这一前所未有的壮举。对消费的重视也还在继续,我们发布的报告中,除了强调尖端技术的“新制造”,绿色、数字和人工智能产业和活动的“新基建”、以及更具包容性和可行性的“新服务”之外,还强调了侧重于“获得感、幸福感和安全感”的“新民生”,以及用数字技术增强文化和体验的“新消费”。中国不断上升的消费水平始终建立在其投资驱动的高速增长基础之上,中国经济增长的下一阶段在这一点上仍将保持不变。


西方抱怨中国可能会向市场大量推出廉价的高科技产品,其本质是在抱怨中国通过降低资本商品的成本,挑战了帝国主义和垄断的西方一直以来习惯向发展中国家收取的价格水平,并挑战了其对高科技的垄断罢了。这不仅暴露了西方在高调谈论第三世界发展的同时,却在实践中阻碍其发展的虚伪,也凸显了中国在不断推动发展和技术的更高可及性上所发挥的历史性作用。


至于中国干预市场机制的问题,事实是,“市场友好”的新自由主义国家陷入了低增长的泥潭,生产力被削弱且金融化严重,而中国凭借其长达数百年的对市场和私人权力监管的历史,巧妙地将市场与监管结合起来,让市场为公共利益服务。中国只是最前沿且可以说是最响亮地证明了发展型国家论的观点:即历史上表现出最高增长率和最强劲发展的不是自由市场,而是由国家主导和监管的经济体,无论是19世纪末的德国、美国和日本,两次世界大战之间的苏联,战后的德国和日本,还是20世纪70年代和80年代的“亚洲四小龙”经济体,均是如此。


事实上,“全球化”一词在中国有着截然不同的含义。在西方,它指的是国家退出对国内经济和国际贸易资本流动的管理。相比之下,在中国,全球化则意味着通过谨慎管理贸易和资金流动来扩大国际参与,以确保国内经济不会因进一步扩大开放而受到损害,并实现参与国的互利共赢。


与全球化一样,中国正在赋予“复利”以新的含义。但在金融化的西方,复利的崇拜者却幻想着金钱会自行倍增。他们忽视了生产商品和服务所必需的生产过程,甚至还支持扼杀生产的政策和决定,而不明白正是因为这些生产过程才有了复利的获得。


相比之下,我们这份研究报告完全将“复利”视为生产的延伸:以国家“财富增长和资产保值增值”等为特征,通过“以创新驱动的举措、深化改革、扩大开放和促进绿色发展”,实现“收益稳定和长期积累”。


例如,在谈到资本市场改革建设金融强国时,报告提到要继承循序渐进的传统,创新金融发展方式,为生产力服务,包括最重要的生产力——人、劳动力和技能。报告还谈到应消除在建立金融基础设施过程中可能出现的不良做法,不是像西方那样让寄生者阶级从国内和贫穷国家的生产者的劳动中获利,而是支持生产,而且是最具创新性的生产,并将中国的巨额储蓄引导到前沿和优先产业中来。


英国《金融时报》最近抱怨称,这种引导可能会让中国股票市场通过新股上市筹集到全球总资本的一半,但会让中国股市低于其他国家。然而,众所周知,西方股票市场被严重高估,问题出在那里,而不是中国。西方顶级金融机构已经习惯于通过掠夺性和投机性活动赚取高回报,而这是以牺牲普通储户和工人利益为代价的。与此同时,中国正在探索如何产生长期耐心资本以促进高质量生产力的新领域。如果中国的知识精英继续以发布这份报告的方式为国家咨政建议,那么中国能够达到何种发展高度,以及帮助世界达到何种发展高度,值得期待。


再次向本次报告的发布致以诚挚的祝贺!

(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)