2023年1月16日-17日，由中国人民大学重阳金融研究院主办，中国人民大学全球治理研究中心、中国人民大学中美人文交流研究中心、巨丰金融研究院联合承办的2023年宏观形势年度论坛暨第四届中国智库国际影响力论坛成功举办，中国科学院文献情报中心主任、《智库理论与实践》主编、研究员刘细文在16日的大会主旨讨论“2023年宏观形势与智库责任”上做发言，以下为发言全文：

作为智库研究机构，研究重点应该是在三个方向：发现问题，把握趋势；充分地去理解科技革命、新科技带来的一些影响；以及治理手段和方法的变革。

本文字数约2000字，阅读需要2分钟。

中国科学院文献情报中心主任、《智库理论与实践》主编、研究员 刘细文

感谢人大重阳研究院的邀请。我也借这个机会，就我们本次论坛的主题做一个分享。我来自中国科学院文献情报中心，是《智库理论与实践》刊物的主编。我今天发言的题目是《中国特色新型智库建设的新方位和新格局》，兼顾阐述中国智库的责任与未来。

党的二十大已经明确中国式现代化建设的本质内涵，描绘了中国式现代化道路的蓝图，将中国特色社会主义的理论体系推向了一个新的高度。由此，我们讨论中国智库的责任是非常有意义的。我们也有必要明确中国式现代化宏伟目标对智库研究的需求。

面向未来，党带领中国人民走中国式现代化道路，进行中国特色社会主义的建设，我们将迎接新科技革命的挑战，抢抓新产业革命的机遇，发展数字经济、绿色经济，实现现代化范式的转型。要求我们充分地利用AI技术、大数据、数据要素来建设新型的制造强国，构建新型产业结构，形成中国式现代化的强力支撑。

刚才各位专家都特别强调了制造业、金融业等宏观经济态势。这里还有一个重要问题也值得去关注，那就是中国式现代化要求建设农业大国、农业强国。我国的农业不发达，目前美国是最大的农业产品出口国和农业技术强国。我们要通过建设农业大国、农业强国，将关键的粮食安全、食物安全、生态安全牢牢抓在自己的手里。

二十大报告对中国特色智库建设提出了新的议题，包括中国式现代化道路，构建中国特色社会主义新的话语体系和围绕数字经济、绿色经济、产业结构进行调整等方面。中国式现代化道路，为实现经济增长、经济治理、社会治理，需要新思想、新思路、新政策和新举措。这是中国特色智库建设的核心目标。

因此，我们对中国特色的智库研究提出了两方面要求：一是中国特色智库要提出支撑中华民族伟大复兴和强国建设的举措和治理；二是要构建中国式现代化的国际新型话语体系，为中国式现代化保驾护航。

2015年以来，我们开始强调建设中国特色新型智库。经过这几年的探索，使我们对智库建设，高质量智库体系都有了很深的认识。智库的“咨政”和“资政”作用得到了强调，为国家治理提供思想战略，通过对智库本身的研究丰富思想，以此来应对国家间的竞争。但是“支政”作用还体现不够。作为智库研究机构，研究重点应该是在三个方向：发现问题，把握趋势；充分地去理解科技革命、新科技带来的一些影响；以及治理手段和方法的变革。

智库的本质应该是思想的研究、思想传播和政策对策研究。对于智库机构评价，我们应该强调思想创新的评价，支政效果评价，以及话语权争夺的评价，而不是广泛意义上的考核和评价方案。现在智库评价的部分报告，实际上偏离了智库本质。

智库作为一个建制化、专业化的机构，是为决策提供观点和方案的，它是我们政策体系和执行体系的组成部分，是一种面向决策客观、科学、独立的声音，中国智库应该明确自身的历史方位，作出新的选择。

中国特色社会主义建设，中国式道路的建设，包括政治道路、经济结构、文化道路等，需要中国特色智库的支持。中国特色智库研究的主要目标是为中国式现代化建设出谋划策，建立国际话语体系。

具体来讲，中国式新型智库的发展要去解决适应时代之需，满足政府的决策之需，来感知和研究国内外巨大环境的变化，深刻理解执政理念，真正担负起智库研究的责任。

新的时代，智库研究、智库传播和智库建设，呈现了一些新的要求。第一，要针对性地提出解决重大问题的选题，按照决策问题需求提前设计。一是开展客观学术的研究，发展解决实际问题理论和方法。二是搭建促进思想交流的平台，传播智库产品和智库思想，发挥自身的影响力。

第二个要求，对于中国特色智库关注的议题与课题开展研究，围绕中国式现代化的建设目标开展政治、经济、社会、技术、生态环境等层面的战略政策研究，来构建话语体系。另外，围绕着国际竞争和挑战，进一步加强数据库的建设和数据体系的建设，充分利用人工智能、大数据来开展数据集成、信息集成和智库模式创新的集成。我们观察一些智库大国的智库机构，他们在数据体系、数据集成方面做了大量前瞻性的工作，也值得我们智库机构和智库研究从业者充分注意和重视。

以上是我的发言，谢谢！

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)