当下，疫情放开后，在一些城市出现了大范围感染的现象，网络出现类似“搞了三年，抗疫才刚刚开始”等论调。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文受邀在个人新浪微博、头条号“王文评论”上对此进行了论述，提醒这种论调的隐性冲击。目前，该文阅读量已达200万+。人大重阳君推荐如下：

三年疫期之战，既要实事求是地看到许多人生活不易、付出巨大，也要自信地看到中国在统筹经济发展与疫情防控上的综合成效。

现在，社会上流传“抗疫刚刚开始”的论调，需要警惕、需要提防、需要批判！这种论调意在全面抹杀过去三年政府主导的“中国抗疫模式”，更企图要全面否定坚持三年“动态清零”的成效，还试图挑动民众对当下放开政策的不满。

客观来说，2020、2021年这两年间，我国在统筹经济发展与疫情防控方面做出了大量积极且有效的工作，取得了绝对领先于世界的抗疫成果，保证最少感染比例与死亡数量的同时，保持了相对更快的经济增长。

2020年世界其他国家出现了200万死亡病例，其中仅美国就超过38万例，平均经济增长率是-2.5%；而中国则是唯一正增长的主要经济体，经济增长率达到2.3%。2021年世界经济复苏，平均经济增长率达到5.8%，但过早放开或“躺平”让世界付出了沉重的生命代价。各国病例死亡数量增加，总计突破500万，美国则新增超过50万死亡病例。相比之下，中国2021年则鲜有死亡病例，经济增长率更是高达8.1%。如果过早像美欧式地开放，2020、2021年估计在中国将产生300万-500万的感染死亡病例。

2022年初夏，上海疫情之后“多城静默”、以及晚于多数国家的“延后式开放”，与其说是中国统筹发展与抗疫的失衡，不如说是对病毒变异的忌惮而宁愿采取“后发制人”式的调整。试想，如果奥密克戎再发生重大变异，变得更有毒性，2022年全球再死亡数百万人的话，中国“多城静默”反而是中国之福！

当然，当下放开，不少国人心情沮丧、忧心忡忡，信心与预期都较低。但必须客观地讲，三年疫期之战，既要实事求是地看到许多人生活不易、付出巨大，也要自信地看到中国在统筹经济发展与疫情防控上的综合成效。

2020、2021年这两年间的成效自不必说。即便是2022年，中国经济增长虽落后于一些新兴经济体，但在全球仍惨遭100多万人死于新冠的背景下，中国死亡病例却很少。从这点看，也不能全盘否定2022年的一切。三年抗疫之战，尽管个别城市、个别区域、个别人群出现令人气愤、值得反思的事例，但必须要讲，中国抗疫，总体干得不差，甚至是相当好的。

现在要做的是，在普遍希望“放开”的预期下，要尽快解决三重关键难题：一是逐渐祛除中国社会“新冠恐惧症”，平缓有可能出现继续大范围感染的心理恐慌；二是尽快根据中央精神解决一些地方的基层人员以“抗疫”为名权力过大、肆意干扰经济社会复苏的僵化现象；三是做好防重症的充足准备。

以笔者今年秋季在俄罗斯调研2个月的经验看，要对逐渐“放开”后一些地方的“后疫情乱象”有充分的心理准备，并泰然处之。

一是自信地应对“舆情乱象”，找到平衡复苏的社会语径。2022年以来，中国“后发制人”式的抗疫逻辑有一定的综合考虑，国外全面放开的经验也不必完美化。对于社会心理失稳的安抚，同样需要实事求是。心平气和，直面难题，此时最难能可贵。

二是自信地解决“就业困境”，找到提升就业率的解药。从广州等城市的逐渐放开经验看，只要有序放开人流、物流，放开旅游业、康养业等服务行业的复苏，大幅提升就业率是完全可能的，社会信心也有可能快速复苏。

三是自信地促进“需求回暖”，找到刺激增长的新动力。通过更有针对性、更有效的财政、货币、税收、金融等政策工具，比如，改建景区，刺激大众旅行欲望；减免旅游、餐饮、酒店和中小微企业的税收，刺激服务质量的提升；对一二线城市的房产、汽车限购政策进行适度“松绑”，刺激大众对房、车的消费。

四是自信地重启“中外交往”，找到重新融入全球的钥匙。通过逐渐减少来华人员隔离时间，推动后疫情时代的中外交流，有效拉升外资、外贸与外国人对中国经济复苏的贡献。

总之，2022年已进入尾声，这是中华民族伟大复兴中的一道坎。我们应该自信地看到，中国人正在迈过去，一定能回归正常生活，并正在期待未来会更好。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)