作者王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长、中美人文交流研究中心执行主任。本文刊于2021年3月16日《环球时报》英文版。

本文在报纸版面

如果有人告诉你，投资1元钱，100年后能收获100万亿元，这意味着年化收益率38%，是股神巴菲特过去50年年化收益率的2倍。你会投资吗？没有人相信世界上会有这么持久的稳定收益率，但中国共产党做到了。

有人曾把100年前中国共产党成立当做公司创业，1949年建立新中国比做上市，1978年改革开放意味着国际化，再把2020年GDP比做市值。那么，这家市值是100万亿元人民币的公司，公布未来15年规划时，投资者会关注吗？稍有远见的投资者都会看好这只股票并长期持有。

正是这个原因，我强烈推荐变局专栏的英文读者们精读3月13日公布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，19个部分，65章，6万多字，详细地记录了中国新百年征程第一个5年以及相对长远的15年目标、方针、路径与实施方案。

至少有三个关键词，相当重要。

一是“高质量”。《纲要》没有提出未来5年具体的经济发展目标，而是说“保持在合理区间、各年度视情提出”，但5年后，常住人口城镇化率须从60.6%提升至65%，研发经费须年均增长7%，单位GDP能耗须降低13.5%，人均寿命须提升1岁等等代表着国家高质量发展的指标，却有实实在在的规划。这告诉全世界，中国发展不再过度追求速度，而是追求质量，并为此扎实地采取措施、方法与路径。

二是“防范风险”。《纲要》里明确谈到了国内与国际环境的许多风险。世界进入了动荡变革期，而国内发展不平衡不充分问题仍然突出。疫情风险、社会风险、金融风险、供应链风险、返贫风险、环境风险，都有可能出现“倒灌”、“并发”与“倒退”的可能性。这正是《纲要》呼吁增强“风险意识”，树立“底线思维”，健全“防范化解重大风险体制机制”的原因。这反映了中国决策层的谨慎、稳健与战略自信。

三是“务实改革”。《纲要》里对创新驱动、现代产业体系、强大国内市场、加快数字化发展、构建高水平市场经济、乡村振兴、城镇化、区域协调、文化软实力、绿色发展、高水平开放、国民素质、民生福祉、安全、国防、法治以及祖国统一等17个方面做了相当细致的规划，最后还做了规划保障体系的设定。《纲要》没有唱高调，而是重细节，讲步骤，求务实。

当许多国家都不确定5天、15天以后的政策时，中国希望用最具可行性的规划表达未来5年、15年的确定性，为世界输出相对稳定的预期与相对可测的方向。

如果研究1952年第一份五年计划以来的所有国家的发展战略计划，会很容易地发现，中国五年规划是全世界甚至是人类历史上最具有持久力、兑现程度最高的国家政策规划。这么良好的历史记录还有什么让人忽视对新一轮《纲要》的研读呢？

事实上，正是过往西方缺少对五年规划的深度研究，才产生两类极端的情绪，一是对中国发展威胁感的恐惧，二是对中国崩溃破坏力的诅咒。实践不断证明一些西方观察者们的错误，而下一轮重新预测中国的新起点，或许可从《纲要》研读开始。

正如伊曼纽尔·沃勒斯坦在1999年出版《所知世界的终结：21世纪的社会科学》中所说，21世纪应该比20世纪所知道的一切更有开放性。如果这种逻辑是可行的，那么，整个世界尤其是西方需要评估，未来5年、15年，一个高质量发展的中国到底是机遇，还是挑战？到底是该拥抱，还是去拒绝？到底是长期持有，还是选择放弃？这考验着西方对中国的战略新智慧。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)