人大重阳网 央视、凤凰多轮专访:金砖是“非西方”,不是“反西方”
当前位置: 首页  /   教师主页  /   王文  /  

央视、凤凰多轮专访:金砖是“非西方”,不是“反西方”

发布时间:2024-10-25 作者: 王文 

2024金砖国家峰会受到国际社会高度关注。10月23-25日,中国人民大学重阳金融研究院院长王文受邀先后做客 央视4套“中文国际”” 、 凤凰卫视“凤凰秀 ””、 央视13套“环球视线”​ 、央视1套“焦点访谈”解读金砖峰会。

编者按:2024金砖国家峰会受到国际社会高度关注。10月23-25日,中国人民大学重阳金融研究院院长王文受邀先后做客 央视4套“中文国际”” 、 凤凰卫视“凤凰秀 ””、 央视13套“环球视线” 、央视1套“焦点访谈”解读金砖峰会。现将专访视频及文字发布如下:

image.png

▲10月24日,王文做客央视13套“环球视线”解读金砖峰会。点击可查看视频

主持人:世界和平和发展仍然面临着严峻的挑战,“全球南方”的振兴之路注定不会平坦。对此,习近平主席也指出,作为“全球南方”的第一方阵,我们要展现集体智慧和力量,为构建人类命运共同体挺膺担当。王老师,这是不是也为“全球南方”振兴发展之路指明了方向?

王文:实际上,这是在鼓劲。自第二次世界大战结束后,尤其是1945年以后,世界上越来越多的发展中国家实现了民族独立。当时只有90多个国家,后来增加到现在的200多个国家和地区。后来人们发现,几乎所有的发达国家都位于地球的北半球,于是用“全球北方”来形容发达国家,用“全球南方”来指代发展中国家,这个词一直沿用至今。

然而,过去七八十年间,“全球南方”国家独立后,发展并不均衡。有些国家至今仍然欠发达,甚至没有解决温饱问题,还陷入战乱之中。而金砖国家是发展中国家中的第一方阵,经济相对发展最快,社会也相对稳定。习近平主席指出,金砖国家是“全球南方”的第一方阵。金砖国家大部分地区已经解决了温饱、社会稳定和持续发展的问题,因此我们要做出更好的榜样,让更多发展中国家、“全球南方”国家能够做得更好,共同解决全球层面的共同富裕、共同发展和持续发展的问题。

所以从这个角度来看,习近平主席提出“第一方阵”这个概念非常重要,它对“全球南方”国家起到了极大的激励作用。换句话说,如果我们这些国家能够做好,那么更多发展中国家、“全球南方”国家也能够做得更好。这为未来指明了方向,带来了更多期许。

主持人:王老师,您怎么看待全球发展倡议这些年来所取得的一系列成果?

王文:的确,全球发展倡议已经实施了三年,全球100多个国家积极响应。这实际上超越了过去30多年由西方主导的“华盛顿共识”。30多年前,一些西方经济学家提出华盛顿共识,主张国家未来的政治要搞选举、经济要搞私有化,形成了所谓的西方共识。然而,30多年后,发展中国家开始反思,发现这种模式并没有帮助他们实现更好的发展。于是,他们转而更关注发展本身。

中国强调“发展是硬道理”,这逐渐成为发展中国家的共识。因此,习近平主席提出全球发展倡议,实际上为广大发展中国家找到了最大的公约数——即发展是我们最大的共识。尽管我们在利益上有差异,但发展是我们共同的目标,因此我们继续围绕发展前进。更重要的是,全球发展倡议促使越来越多国家制定了长期愿景。例如,非洲有2063愿景,巴西有2050愿景,中东国家如阿联酋有2035年愿景,卡塔尔、科威特、伊拉克和沙特也有2030、2040、2050愿景。这些愿景的目标都是推动本国的经济增长和社会稳定,促进持续发展。

因此,全球发展倡议带来了一场重大的发展理念革命,推动各国将注意力紧紧聚焦在务实的、以发展为核心的任务上,而非像某些西方国家一样,只搞政治选举等虚无的事情。发展已成为全球最大的共识。

主持人:您怎么看中国在推动“全球南方”发展过程中所展现出的“大国担当”?

王文:中国确实一直心系“全球南方”国家。每年年初,中国外长访问的第一个国家总是非洲国家,这已经坚持了几十年,说明非洲是“全球南方”的大本营之一。我认为中国的大国担当主要体现在三个方面:

第一,和平担当。在过去40多年里,中国是唯一一个没有卷入大规模军事冲突的主要经济体。很多人不知道,过去40年,全球发生了两三百场战争或军事冲突,光去年就有59场。但中国始终通过和平方式解决与周边的分歧,这是一种巨大的担当。

第二,经济增长。过去10年乃至20年,中国对全球经济增长的贡献保持在30%至35%左右,带动了许多国家的发展。

第三,高科技普惠和分享。这些年,中国在5G技术、高铁、基站等领域取得了显著进展,中国愿意无私分享这些高科技经验,帮助“全球南方”国家。这是中国的大国担当的重要体现。

主持人:您怎么看金砖合作与某些小圈子小集团的区别?

王文:的确,金砖国家合作并非反西方,而是非西方的一种合作。一些西方媒体和智库将金砖国家视为反西方,这是因为他们缺乏自信,反映了他们的战略焦虑。他们希望通过制造对抗来团结自己,扰乱世界,以此获得利益。然而,金砖国家一直致力于团结合作,追求更公平的国际体系,而非与西方对抗。

image.png

▲10月23日,王文接受央视4套“中文国际”专访解读金砖峰会。点击可查看视频

王文表示,金砖合作机制经过18年的发展,取得了极其丰硕的成果。最大的变化在于金砖机制的持续发展,鼓励了一批又一批发展中国家实现快速增长和社会进步,也激励了这些国家以更积极的姿态融入全球化进程,推动了全球经济政治权力格局的实质性变革。

这次金砖峰会正式开启了大金砖合作的时代。金砖机制声势空前,作为新兴经济体和发展中国家的领导人会晤机制,它不仅展现了全球权力格局的悄然变迁,还体现出金砖机制的无限包容性和开放度,受到了国际社会的广泛欢迎。

作为创始成员国,中国一直坚定支持并积极参与金砖合作机制,发挥了重要的引领作用。金砖机制成立后,习近平主席提出了一系列重大外交倡议,包括推动构建人类命运共同体、全球发展倡议、安全倡议和文明倡议。这些理念推动了金砖机制的不断发展,也与中国外交理念高度契合,在推动世界多极化进程中发挥了重要作用。

王文表示,中国作为金砖国家中经济体量最大的国家,在金砖合作机制的形成和推动世界新秩序变革中一直处于引领者地位。相信中国将继续为金砖合作贡献更多智慧,为全球发展注入更多动力。

image.png

▲10月23日,王文在迪拜参加 “首届迪拜论坛” 时,线上连线凤凰卫视解读金砖峰会。点击可查看视频

主持人:在2009年金砖国家领导人首次会晤时,成员国只有4个,分别是巴西、俄罗斯、印度和中国。一年后,南非加入,形成了金砖五国。今天我们请到了在迪拜的王文院长,金砖国家如今已扩展为10个成员国,并且还有更多国家排队等待加入,包括泰国和马来西亚等东盟国家。您认为是什么因素促使这些国家走到一起?为什么金砖国家这个组织如此受欢迎和认可?

王文:我认为习近平主席今天在喀山的演讲已经回答了这个问题。他提到,金砖国家走到一起是基于共同的追求,顺应了世界和平与发展的潮流。这句话给了我们很多启发。其实,国际社会在某些层面与人与人之间的社会关系类似。过去半个多世纪,国际社会的最大经济体是美国。在某种程度上,民间常说美国是世界的“老大”。如果这个“老大”足够好,人们不会另开一桌。但在过去的30年左右,美国不仅不再是老大,反而成为了“恶霸”,利用霸权欺压很多国家,无视其他兄弟姐妹们的发展和繁荣,反而打压他们。因此,地球村里的其他兄弟姐妹们,以及邻居们自然就坐到了一起,越坐越多,形成了更大的合作平台。今年的金砖合作年显然揭示了这个世界的不公,正如我们常说的那样,"世界已经苦美国久矣"。美国的霸道行为促使许多国家走到一起。

第二,金砖机制本身具有吸引力、开放性、包容性和普惠性,所以越来越多的新兴经济体和发展中国家愿意加入。我认为金砖国家将继续扩容,可能会增加到15国,甚至20国或更多。这正体现了大家愿意通过这个机制保持合作,推动国际经济、贸易、政治和金融体系朝着更加公平、公正、开放、包容的方向发展。

主持人:您刚才也提到,金砖国家是一个具有很强包容性的组织,但在西方舆论中,常常被描述为对抗美国的组织。实际上,金砖国家并不是这样,您怎么看待这种看法?

王文:我认为金砖国家并不是为了抗衡美国而存在的,而是因为美国的霸权,促使大家追求一个更公正的全球体系。金砖国家并不是一个反美组织,恰恰相反,它希望与美国以及西方合作,并愿意与任何有合作意愿的国家合作。实际上,这与习近平主席提出的“共商、共建、共享”的多边主义全球治理观是一致的,而不是像西方那样,把不加入自己阵营的国家视为敌对。这样的观念太狭隘了。

主持人:是的。您也提到了新的货币结算系统计划,这可以理解为“去美元化”的一种工具。您认为这个系统的可行性如何?离实际落地还有多远?一旦建成,它会对全球金融体系带来怎样的变化?

王文:过去两三年,去美元化的进程确实在加速。尤其是中俄之间,2022年时两国贸易中“去美元化”的支付比例大约是45%,而到2023年已达到90%,如今几乎超过95%。换句话说,中俄之间的贸易已经基本实现了去美元化。同时,其他国家也在构建去美元化的体系。但必须承认,美元的霸权仍然有很强的韧性。构建一个全面的去美元化体系,需要很多配套条件,比如金融互信机制、金融基础设施建设、跨境支付协议、报文系统等。这是一个复杂的过程,不仅需要金融界的参与,还需要政治、贸易甚至军事和信息安全等领域的共同努力。所以,我认为美元霸权体系确实正处在全面动摇的前夜,但要说它完全瓦解或崩溃,还需要时间。

主持人:中国和印度的外交部门昨天宣布,双方在边境巡逻问题上达成了解决方案,您如何看待中印两国能够如此迅速解决这一问题?这是否也体现了金砖机制的重要作用?

王文:的确,金砖机制在其中发挥了重要作用。尽管中印关系在过去几年遇到了一些摩擦,但由于有了这个机制,两国领导人依然能够面对面交流。经过五年两国外交系统的不断磨合和协商,终于取得了突破,我认为这非常不容易。中印两国领导人都非常有战略眼光,愿意通过和平方式解决问题。毕竟两国人口占全球近40%,相处得好对世界有益。

然而,两国在内部和外部都面临不少挑战,内部有强硬派,经济上也有摩擦;外部则有外部势力的挑拨和挑衅。但从战略角度看,两国领导人展示了足够的远见和定力,两国外交体系也在落实这一战略。我相信中印两国的合作不仅会为东方文明带来福祉,也将对21世纪乃至更远的全球未来产生深远影响。

(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)