作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者，本文转自4月18日丁刚看世界。

经济学家克鲁格曼在年初的一篇文章（《Voodoo Trade Policy Comes to America》）中说，特朗普的关税政策更像是一种巫术经济学（voodoo economics），根本不符合基本经济逻辑。

何谓“巫术经济学”？

简而言之，就是那些看似神秘莫测、充满仪式感，似乎是在为未来“施法”，却并不能真正解决实际问题的经济治理方式。今天的全球经济，恍若被美国的关税战带进了一个“跳大神”的剧场，人人紧盯，个个狐疑，谁也不知道下一步会跳出什么节奏？

特朗普的关税大法驱走了贸易繁荣和合作的信心，吓跑了各方对全球经济的希望和预期。华尔街的各类指数开始上蹿下跳，各路研究机构忙着下调增长数据……全世界的经济学家们开始热烈讨论一个词——不确定性。

这个看似抽象的概念，却像一场不断加重的阴霾笼罩着全球经济。

全球经济本是一盘需要精密推演、数据支持的大棋局，现在却变成了神婆的纸牌屋。你永远不知道下一道关税“咒语”会落到谁头上，什么时候生效，标准如何变化，下一步会跳到什么节奏。特朗普的关税政策，或者说“关税战2.0”，正成为全球经济不确定性的最大风险源。

从供应链的断裂到资本市场的动荡，从贸易摩擦到地缘政治冲突，不确定性无处不在，像一只看不见的手，阻碍着全球经济的正常运转。

巫术经济学最大的“魔力”，就在于它能把本来可以讲清楚的问题搅得天花乱坠，让所有人都看不清未来。如果连美国这个全球经济的“带头人”都投身灵异表演，谁还能真正捋清全球产业的脉络？谁又敢相信，这样的法事真能带来繁荣，而非更大的动荡？

经济学本应是实证的科学，全球贸易秩序理当遵循规则和理性的逻辑。

人们仍清晰地记得，特朗普2024年竞选团队开展宣传时，多家媒体透露，其团队提议对所有进口商品征收统一的10%关税，并将其形容为“通用关税”（universal tariff）。当时国际货币基金组织（IMF）的模型就显示，此举可能直接抹去全球GDP的1.5%，相当于凭空蒸发瑞士的全年经济总量。

更可怕的是，这种政策带着鲜明的“特朗普烙印”：“不可预测、不按规则、不计后果”。

本质上，特朗普的关税政策是一种保护主义的复兴。

逻辑很简单：通过对进口商品加征高额关税，迫使美国制造业回流，减少贸易逆差，保护本土就业。这听起来像是一个“美国优先”的好主意，但全球经济并不是一个孤立的系统，而是一个高度互联的网络。任何一个环节的中断，都会引发连锁反应。特朗普的关税政策就像在这个网络中随意剪断连接的电线，导致全球供应链和产业链陷入混乱。

更糟糕的是，这种政策是以牺牲全球利益来换取美国利益。

另一位诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨同样批评特朗普关税政策，他认为其“零和博弈思维”导致对全球经济合作的破坏。他在《Trump’s Trade Folly》一文中一针见血地指出：“特朗普无法理解经济是如何运作的。他的政策假设世界经济是零和的，但经济增长靠的是合作，而不是对抗。”

特朗普关税2.0带来的不确定性不仅体现在政策本身的不可预测性上，还在于它对全球经济规则的破坏性。多边贸易体系是过去几十年全球经济增长的基石，而特朗普的单边主义和对世界贸易组织（WTO）的挑战正在动摇这一基石。

特朗普的贸易政策更像是在发起一场“没有规则的拳击比赛”，每一次关税的加征都是一记挥向全球经济的重拳。

但是，当你向对手出拳，对手是不会等着挨打的。其结局比拳击比赛更可怕，因为没有人知道下一拳会打伤了谁。

经济政策不是巫术的游戏，是对国家信誉的考验。

特朗普的关税政策虽然表面上是为了“让美国再次伟大”，即使是它能够使美国收获一些利益，但从长远看，它将消耗美国的实力基础，削弱美国的国际信誉和领导力。

即使是一些主要贸易国愿意和美国谈判，但有一点是确定并可以预期的，这次关税战会让他们重新考虑未来的对美经贸关系，特别是以美元和美国市场为导向的经济结构。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)