2020年年初，伊朗伊斯兰革命卫队高级军官苏莱曼尼遇刺。年底，顶级核物理学家法克里扎德又遇刺身亡。一头一尾，伊朗损失两位重量级人物，而且都是被刺杀，动荡不安的中东局势再次笼罩在“恐怖主义”阴云下，似乎也暗示了中东地区前途未卜。 对此，观察者网专访前驻伊大使、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员华黎明，从伊朗热点出发，展望中东未来。

观察者网：特朗普尚未交权，拜登尚未掌权，如何看待法克里扎德遭到暗杀的这个时间点？

华黎明：此次谋杀最大的嫌疑者，一个是以色列，一个是美国特朗普政府。我想不管凶手是特朗普政府，还是以色列当局，选择这样一个时机来谋杀伊朗的顶级核科学家，最主要的目的都是刺激伊朗政府做出强烈的反应，然后挑起一场中东战争，让伊核协议永远不能恢复。

这是政治目的。从军事目的上讲，法克里扎德这个人早就是以色列和美国的眼中钉、肉中刺，因为他是伊朗核计划的总负责人，所以他们早就想要处理掉他。

现在特朗普执政还有40多天的时间，拜登已经明确讲过，他1月20日上台以后，美国就要重返伊朗核协议。

那么重返伊朗核协议，对于以色列来讲意味着什么呢？意味着拜登要重新恢复以色列最反对的一个计划，因为伊核协议就是允许伊朗保留它的核能力，而且在15年之后，伊朗可以重新恢复它的核能力。

奥巴马执政时期，美国和以色列的关系曾陷入僵局，奥巴马和内塔尼亚胡（以色列总理）两人的个人关系搞得也很糟糕，就是因为伊朗核协议，所以一旦拜登政府回归伊核协议，以色列肯定会觉得其利益遭到很大的损害。

所以从以色列的角度来讲，这个时候他要先走一步，为拜登政府将来重返伊核协议制造困难。

从特朗普的角度来讲，在剩下的时间里，他要给拜登留下很多的钉子、设下很多的陷阱，让拜登政府在上台以后遭遇很多难题，从而没有力量来处理疫情、经济等等问题。外交上针对伊朗，正是陷阱之一。

我想美国特朗普政府、以色列当局选择这个时机来刺杀伊朗核科学家，其目的就在于此。

观察者网：据曝光，刺杀现场没有人为因素，枪击全部由远程控制的自动武器完成。这是否表明伊朗已经遭到深度渗透？此次时机如此巧妙，一次得手之后，是不是还有可能会继续发生此类暗杀？

华黎明：从伊朗的角度来讲，此次伊朗核科学家在伊朗高级别的护卫下依然遇刺，暴露了伊朗国内安全措施的短板。我最近看伊朗的舆论，很多伊朗高层人士已经对政府提出批评，指出这次是因为伊朗安全机构失职，所以没能保护好自己的核科学家。

而且，这已经不是第一起伊朗核科学家遇刺的案例了。从2007年到现在，已经陆续有5名伊朗核物理学家遭到刺杀，背后的凶手都是以色列情报机构摩萨德。

屡屡发生核科学家刺杀案，伊朗当局仍旧没有能够阻止以色列对伊朗的渗透。

另外，反对伊朗的人对伊朗的内部渗透也很厉害，尤其是伊朗的反对派“人民圣战者组织”，其背后有美国、欧洲和以色列的支持。2003年，伊朗核计划本来是秘密进行的，之所以会被公开，主要就是因为“人民圣战者组织”渗透到了伊朗内部，把这件事揭发了出来。前几次的暗杀据说也都有“人民圣战者组织”的内应。

所以刺杀能够得手的两个原因，一是伊朗安保工作不利，二是伊朗安全机构遭到外部敌人的严重的渗透，造成了这么一个严重的后果。

至于特朗普在白宫剩下的这几十天内，是否还会有伊朗核科学家遇刺，我们很难预见，但是可以肯定的一点是，特朗普一定会利用这段时间在外交上尽可能给拜登制造麻烦。

观察者网：为何伊朗科学家频频遭到针对？伊朗在中东地区牵扯着哪些恩怨纠葛？

华黎明：伊朗跟中东地区、跟美国和以色列的恩怨纠葛，起始于1979年的伊朗伊斯兰革命。在1979年以前，伊朗是美国的铁杆盟国，巴列维统治时期，伊朗是美国在中东地区、在波斯湾为美国看家护院的国家。

在1979年伊朗伊斯兰革命胜利之后，这个国家打出了强烈的反美口号，而且不仅是要把美国的势力赶出中东，还要把以色列从地图上抹掉。

除此之外，伊朗从1979年开始就宣称要输出革命，要把伊朗革命的模式输出到邻国里去。这造成了伊朗与伊拉克、沙特和其他周围邻国的关系都不好，这些阿拉伯国家都很惧怕伊朗，惧怕其将自己的革命模式输出到本国，这才有了两伊战争，以及伊朗与沙特、与海湾国家之间的敌对状态。

所以伊朗与美国、以色列和其周围国家的恩怨，跟伊朗革命以后的外交政策有密不可分的关系。一方面，伊朗希望独立、希望摆脱美国对伊朗长达1/4个世纪的统治，但另一方面，伊朗独立之后，伊朗新政权有强烈的意愿要想把其革命模式输出到周围地区，并誓言要把以色列灭掉，这样势必造成伊朗周围都是敌人，与周边矛盾不断。

这就是伊朗与周边国家恩怨纠葛的起源。

观察者网：如果伊朗核武器研发彻底完成，对中东局势会有怎样的影响？

华黎明：1945年美国在广岛和长崎扔下两颗原子弹之后，世界上相当多的国家，当然首当其冲的是大国，比如英法、中国、当年的苏联，都纷纷谋求拥有自己的核武器。

到1964年中国也拥有自己的核武器之时，联合国安理会总会常任理事国全部都拥有了核武器。于是核武器就变成了一种谁也不敢轻易使用、但是谁都希望能够拥有的威慑力。

对于美国这样的大国，拥有核武器就可以讹诈、威胁、欺凌别人；对于小国或其他像中国一样的国家，拥有核武器能够保卫自己的安全和独立。

所以之后追求核武器的国家越来越多。那么在中东地区，尤其是冷战结束以后，我们看到不仅是伊朗，伊拉克、利比亚这些国家都在纷纷谋求核武器。

美国发起伊拉克战争的借口，就是声称在伊拉克发现核武器/大规模杀伤性武器，最后萨达姆被打败、被杀掉。而在利比亚的卡扎菲也被杀以后，中东就只剩下了一个伊朗还在追求核武器。

而中东地区真正拥有核武器的国家只有一家，那就是以色列，所以以色列绝不希望它的核垄断地位被任何阿拉伯国家或者伊朗、土耳其这些国家打破。因此对于伊朗这样的国家，以色列绝对要想尽一切办法摧毁其核能力，不仅是要制止其制造核武器，更是要把其核能力彻底消灭。

对于以色列，任何中东国家拥有了核武器，都对以色列的安全构成威胁，更何况伊朗已明确说过要把以色列从地图上抹掉。

对于伊朗，把核武器和革命模式带到中东阿拉伯国家的心脏地带，是伊朗认为其能被承认是地区大国的重要手段。所以伊朗自己则要千方百计地谋求核武器。

伊朗周边的国家也非常害怕伊朗造出核武器，所以只要伊朗的核问题存在一天，中东地区的和平和稳定就不可能持久。

观察者网：2020年初，伊朗“三号人物”苏莱曼尼遇刺身亡；年末，伊朗顶级科学家又遭暗杀。我们应该如何看待伊朗的遭遇？

华黎明：我觉得伊朗作为一个地区大国，要谋求自己国家的独立与复兴，是很值得支持与同情。但同时，这个国家要把手伸到别的国家，这很难得到周围国家的认同。这是伊朗在外交政策上的一个很重要的教训。

当然，美国在中东地区也想维持自己的霸权和利益。所以从1979年到现在，美国历经7届总统，每一届总统都跟伊朗非常敌对，都要谋求改变、推翻伊朗的现政权，美伊关系基本上无解。

所以美伊关系敌对不是特朗普执政这4年发生的，而是已经有40年的历史了，美伊关系的结构性矛盾很难解决。

观察者网：从中国的角度，我们应该如何看待今天的中东地区？

华黎明：中东地区是中国重要的能源供应者，中国已经成了中东地区石油的最大买家。另外，中东也是中国运输、进口石油的重要海上通道。从这两个角度看，中国希望中东地区稳定、和平，不要有战争，不要有动乱。

所以，不管中东地区发生什么矛盾，中国都是劝和促谈，不支持任何一方，也不打击任何一方。

而且和其他大国相比，中国在中东地区有一个明显优势，那就是中国在中东没有不光彩的历史。

其他大国都曾经在中东地区谋求过霸权、或做过见不得人的事情。而中国在中东地区有很好的声誉，同所有国家，包括以色列、巴勒斯坦、伊朗、埃及、沙特，都保持友好的关系。中国在中东地区的政策，是同所有的国家都交好，劝和促谈、促进地区和平和稳定。我想这就是中国眼中的中东地区。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)