作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于4月10日《大公报》。
　　

　　特朗普向叙利亚动手了。

　　4月7日，近60枚战斧导弹打击了叙利亚的一处军事目标。特朗普直言不讳，是对叙利亚政府对叙利亚平民实施化武袭击的报复。

　　打击叙利亚引发了国际社会复杂的联想。2013年叙利亚政府军曾被指使用化学武器，当时奥巴马总统也准备对叙利亚实施空中打击。但是在俄罗斯的外交阻止下，特别是奥巴马坚持中东回撤战略，不愿意趟叙利亚的浑水，那场空中打击被放弃了。但是，这也造成了叙利亚危机中美国领导力的下降，盟国对奥巴马的领导力产生了怀疑。

　　由于特朗普逢奥巴马必反的个性，此番对叙利亚进行空中打击。虽然得到了国会两党的支持，但也存在着特朗普故意和奥巴马唱反调的意味。毕竟，奥巴马政府的核心政策都被特朗普抛弃，而且特朗普一直宣称“美国优先”，不愿意过度介入国际事务。所以，此番打击叙利亚，恰恰体现了特朗普不按常理出牌和任性而为的鲜明个性特征。

　　来自欧洲的反应复杂谨慎。对于特朗普，欧洲各国还在察言观行，对其缺乏战略特征的政策取向充满不确定感。虽然欧洲希望美国在叙利亚和中东发挥更大作用，但也担忧特朗普会变成另一个小布什。此外，欧洲也不愿意在叙利亚问题上和俄罗斯发生激烈冲突。因为这场出其不意的空中打击，使得美俄关系的前景变得暗淡。虽然美国政府在袭击之前告知了俄罗斯，但依然令俄罗斯感到猝不及防。希望和特朗普政府建立正常关系的普京，因为叙利亚事件恐怕会重新评估如何同特朗普打交道。

　　俄罗斯失了面子，也逆转了俄罗斯在叙利亚危机中占优的局面。因而，未来美俄在叙利亚的博弈会变得更激烈、更危险。特朗普的这一招，对俄罗斯的伤害很严重，同样强势的普京总统会如何反制呢？值得关切。

　　也有分析认为，特朗普赶在中美两国元首庄园会期间对叙利亚实施空中打击，是警告中国要按照美国的节奏施压朝鲜。客观而言，特朗普打击叙利亚抢了“习特会”的风头是真——毕竟美国和全球舆论会有一些版面被叙利亚事件抢占了。但是中美关系不再是面子外交，无论是双方的战略交集还是结构性矛盾，都摆在那里。中方并不在意美国媒体对“习特会”的报道是多还是少了。

　　更重要的是，美国的导弹也无法改变中国的对朝立场。即使当年小布什对伊拉克发动了反恐战争，中国的立场也是一贯和笃定的。

　　那么，就是向朝鲜发出严厉警告？的确如此。因为朝鲜刚刚又向日本海发射了导弹，而且特朗普宣称放弃了奥巴马时代的对朝战略忍耐。他更高调指出准备“独自解决”。特朗普打击了叙利亚，朝鲜似乎成为下一个目标。对此，朝鲜也心知肚明，但是朝鲜也没有被吓到。4月8日朝鲜谴责了美国对叙利亚的打击是“对主权国家的侵略”，表示不会被美国的“警告性”行动吓倒，强调用“自己的力量保卫自己”。

　　对叙利亚的空中打击，特朗普达到了自己的预期。证明了自己不是“商人总统”，也满足了美国鹰派的虚荣心，但也开罪了右翼选民，激化了美俄矛盾，而且根本解决不了叙利亚危机。如果事后证明发动化武袭击的不是叙利亚政府而是其他组织所为，特朗普则会成为另一个小布什，成为他粗莽行为的另一个“罪状”。

　　更要者，打击叙利亚也没有实现对朝威慑，特朗普在朝鲜眼里也就变成了“纸老虎”。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）