本文刊于《中国社会科学报》2015年2月4日第701期。

　　“美国的金融霸权，是导致其新型全球不对称权力，即金融制裁权力的根本原因。”2月1日，有学者在中国人民大学重阳金融研究院举行的《金融制裁：美国新型全球不对称权力》新书发布暨主题研讨会上说。　　

　　与会者提出，金融制裁是美国维系霸权地位的新手段。特别是21世纪以来，美国通过金融制裁获利的方式、获利的深度，已经远远高于发动一场战争。此外，金融制裁并非由单一因素决定，而是由实体经济、进出口贸易、大宗商品等经济要素共同发挥作用。虽然金融制裁是一把双刃剑，发起者对对象国实行制裁时，自身金融、贸易、生产等经济活动也会受到不可避免的损害，但美国的金融实力与其他国家严重不对称，金融制裁造成的伤害对美国而言是可控的。

　　该书作者中国人民大学重阳金融研究院客座研究员徐以升认为，美国拥有金融制裁能力有四个原因。第一，美元作为国际支付工具的作用，导致国际货币体系本身的非对称性。第二，其他经济体对美国市场的深度依赖，导致货币之外的整个金融体系本身也是非对称的。第三，环球银行间金融电讯协会、纽约清算所银行同业支付系统，共同导致美国对全球货币与金融基础设施的垄断性。第四，在前三个原因之上，美国构建了立法和行政部门的执行能力。

　　北京大学国际关系学院教授梁守德认为，美国新型全球不对称权力及其引发的金融制裁手段，是国际关系研究的一个新领域。传统国际关系研究主要涉及政治、军事、经济层面，而当前经济关系的核心就是金融关系，值得学者加强研究。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)