本文作者系亚洲开发银行南亚局能源处处长、兼任亚洲开发银行能源专业委员会主席、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，翟永平。

　　美国《纽约时报》在 2014 年 7 至 8 月份连续刊发六篇有关气候变化的“涉华” 系列报道和评论，值得关注。这几篇文章的文字风格有个共同点，都是以相对感 性的口吻，给人一种设身处地站在中国立场上看问题的印象，从雾霾污染的危害 入手娓娓道来，不时地引用中美学者的观点论证中国承诺二氧化碳减排的必要性。 在 2014 年 9 月联合国气候变化峰会以及 2015 年《联合国气候变化框架公约》缔 约方巴黎会议之前，美方舆论频频“放话”，中方应如何切实“接招”值得思考。

　　《纽约时报》六问中国如何减少碳排放

　　《纽约时报》系列文章的第一篇题目是“北京还要再呼吸 16 年雾霾?”(2014 年 7 月 3 日刊发)，作者在文章中首先引用《中国日报》上一篇题为“北京空气 质量有望在 2030 年达标”的报道，不无夸张地写道:“16 年的时间意味着，如 今在北京出生、长大的儿童，在整个童年时期都将呼吸有害空气”。在第二篇文 章“气候变化可能将使中国空气污染加重”(2014 年 7 月 4 日刊发)中，作者引 用斯坦福大学研究人员的话说，“人类引起的气候变化很可能会导致为维持未来 空气质量目标所需的污染管理水平的变化。”换句话说，二氧化碳排放引起的全球变暖也导致了更多雾霾现象的发生。

　　话题从雾霾转到气候变化，《纽约时报》的第三篇文章“减少碳排放，世界 能否说服中国”(2014 年 7 月 4 日刊发)认为“2009 年的哥本哈根气候变化会 议以破裂告终，原因很大程度上在于，中国等发展中大国拒绝做出有法律约束力 的减排承诺”。文章说奥巴马政府最近单方面承诺减排，对火力发电厂减排的新规定不以其他任何国家的行动为前提，期望通过提出单边减排劝说中国做出真正 的承诺，这种承诺也许能为遏制全球气温上升提供“一线机会”。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）