人大重阳网 【55期】丝绸之路上的博弈
当前位置: 首页  /   研究成果  /   研究动态  /  

【55期】丝绸之路上的博弈

发布时间:2014-06-13 作者: 郝洲 

“东部关乎发展,西部关乎生存”,中国历代军事战略家是这样看待中国的 东西部关系的,由此可断定来自西部的任何一举一动对于中国都有至关重要的意义。中国国家主席习近平在 2013 年 9 月参加上合组织比什凯克峰会前对中亚四国进行访问期间,提出了发展地跨欧亚的“丝绸之路经济带”的战略构想。这一构想的提出恰逢中亚各国独立二十年后又一次进入国家发展道路的选择期,同时也为中国实施经济改革开放三十年积攒起来的资本找到一个新出口。


  本文作者系《财经》杂志记者,郝洲。


  “东部关乎发展,西部关乎生存”,中国历代军事战略家是这样看待中国的 东西部关系的,由此可断定来自西部的任何一举一动对于中国都有至关重要的意义。


  传统意义上的西部是中国的战略大后方,一是历史上从来没有外敌从西部侵 入过中国的中原地区,二是我们认为西部复杂的地形条件和丰富的资源储备可以 给我们留下充足的回旋余地。然而,在现代通信和交通技术手段不断发展的背景 下,崇山峻岭、戈壁荒漠等地理之隔已不再显得那么遥远,我们传统认知上的“后方”也已不复存在。 在我国东部沿海地区的发展越来越因环境和人口问题不断遇到瓶颈以及外部安全环境恶化的时候,西部地区以及与我国西部接壤的国家之间关系的发展就凸显出了与我国东部发展程度上的“代沟”。


  中国国家主席习近平在 2013 年 9 月参加上合组织比什凯克峰会前对中亚四国进行访问期间,提出了发展地跨欧亚的“丝绸之路经济带”的战略构想。这一构想的提出恰逢中亚各国独立二十年后又一次进入国家发展道路的选择期,同时也为中国实施经济改革开放三十年积攒起来的资本找到一个新出口。


  但我们必须清醒地认识到,“丝绸之路经济带”的构想并不是第一个整合中 亚地区的计划,早在中国之前,美国就有自己的“大中亚计划”(2005 年)和“新 丝绸之路计划”(2009 年),俄罗斯也有自己的“欧亚联盟”战略框架(2011 年)。 与此同时,日本、印度、伊朗等地区大国也从未放弃过加强与中亚地区国家之间的联系。


  尽管各个大国都意图按照自己的构想来整合中亚各个国家,但中亚地区从来都不是一个整体,仅仅是在苏联时期同属一个国家治理,独立后中亚各国也曾试图参照欧盟的模式提出过一体化的设想,但至今一体化仍然只停留在纸面上。因此,想勾勒出一种模式将中亚五国串联在一起本身就是一件非常困难的事,这是中国的决策者们必须面对的历史和现实困境。(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)