如果把 2015 年土耳其安塔利亚 G20 峰会结束后的第一次协调人 （Sherpa） 会议 作为 2016 年 G20 峰会“中国时间”起始的话，那么，现在已正式进入中国 G20 峰会筹备期的 100 天倒计时了。作为 G20 峰会的主办国，中国实际上扮演着 2016 年全球治理前进方向的主导者角色。因此， 2016 年 G20 杭州峰会，至少应该像 2014 年亚太经合组织（APEC）北京峰会一样，“在历史上留下深深的印记”。不过，作为全球主要的治理机制，G20 在全球问题上的影响力要大于 APEC。这给我们提出了更高的标准。

　　迄今为止，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）已经构建了超过 300 位的 G20 研究学者的全球专家库，成功承办了 3 届 G20 智库论坛年会，每年都通过了反映中国价值和诉求的《G20 智库共同声明》，积累了大量的研究材料，以及与全球思想者智慧交锋和智库博弈的经验。为此，人大重阳希望从自身角度， 为中国筹备 G20 峰会提供以下操作性的建议:

　　避免 G20 杭州峰会的平庸风险，是最基本的筹备底线

　　主办大型国际会议，最大的潜在失败风险在于：会议成果体现的并非主办国的主张，而是其他国家的意志，成了“替人搭台，看人唱戏”局面，或者沦为“会开完就完了，没给后来者留下什么印象”的平庸。要避免这种局面出现，就必须尽早着手设计议题，将主办国的意志融入其中，并利用 G20 机制下各种场合与各方进行提前沟通，形成各方利益的“最大公约数”，使之形成国际热点话题，形成潜移默化的影响。

　　如何避免中国的主场外交流于平庸，首先应当分析平庸的原因是什么以及应当采取的措施。根据 21 世纪以来的案例，人大重阳认为，一场出色的领导人峰会至少有五个标准：

　　第一，创建引领性的机制。一些会议开创了某项根本性的国际或地区治理机制，这些会议的名称也就随着机制的扩展而被一再提起。历史上的布雷顿森林会议就是典型，是否有全球治理史上的“杭州会议”，非常值得期待。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）