本文作者系中国人民大学重阳金融研究院执行院长，王文。

　　编者按：9 月 22-28 日，习近平主席对美国进行国事访问并出席联合国成立 70 周年系列峰会，这是习近平担任国家主席以来首次对美进行国事访问，被不少国际舆论视为是自邓小平 1979 年访美以来中国领导人最重要的对美访问。两国社会都对此给予了较高期待。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文之前从美国连续发回 4 篇访美手记，评析中美关系的现状与未来。在此，我们将 4 篇手记编发为研究动态。

　　在纽约彭博社大楼高层会议室，鸟瞰整个纽约市貌，与一些研究中美经济、 贸易的美国专家、一线市场分析人士交流后，我的心情明显比在华盛顿时的好很多。

　　在华盛顿三天，拜访了近 10 家著名智库，几乎每天都在争辩、甚至是争执， 那些被政治氛围和利益集团所围困的美国智库，张嘴就是挑逗那些相较大国战略而言的细小议题，如中国通过网络盗窃美国知识产权、中国在南海上太强硬、中国的商业环境变坏等等，以至于 9 月 16 日中午在商业圆桌会上奥巴马总统对华 的表态相当强硬，这明显不利于营造完美的国事访问氛围。

　　面对那些华盛顿智库界所谓 " 公众很关注，华盛顿必须借这次习主席访问解 决具体问题 " 的陈辞烂调，我不至一次地回应：那些挑那些子虚乌有的议题，而且现在两国也不缺乏逐渐解决那些议题的渠道，领导人的国事访问要谈的是战略大问题，为什么要沦入那些细枝末节呢?

　　那时，我不禁想，内心甚至有一些愤怒：当初你美国发生金融危机时，那个低姿态呢？ " 同舟共济 " 的话你们忘了？你们是狼吗？中国被愚弄成了 " 东郭 " 了？

　　直到一位美国前高官对我说了悄悄话，我才有些恍然。他说:" 那些肆无忌惮的声音只是美国公众舆论的一部分，却被放大进而绑架了美国高阶政治（high politics），甚至正在形成对美国的中国政策压力与冲击。"

　　然而，在纽约，那些真正做实务、实实在在在与中国交往中得到利益的美国金融圈、贸易圈的人眼里，完全是另一个逻辑。他们在反思，美国为什么不加入亚投行？为什么不让中国加入 TPP？他们还在自我批判，美国的投资环境远不如中国开放，那些美国政客夸大了那些支流问题，等等。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）