本文作者系中国人民大学重阳金融研究院执行院长，王文。　　

　　过去两年，我与同事们就“一带一路”议题分别去了将近 20 个国家、国内数十个县市调研，所在机构也举办了数十场关于“一带一路”的活动，完成了数十份报告或文章，方方面面接触的人员高达上千人。逐渐地，有一个越来越明显的感觉:“一带一路”的实际推进情况与目前研究结果、舆论报道存在着不少出入， 甚至有诸多被夸大的地方。

　　这主要包括三个方面的“被夸大”或叫“被夸张”：

　　一是中国在“一带一路”上的战略野心被夸大了。不少外国舆论都揣测，中国通过“一带一路”建立新帝国，要建立对亚欧大陆的领导权。这是巨大的误解， 有演变成新版“中国威胁论”的可能。习近平主席过去两年在各个场合至少提及 “一带一路”高达 100 次，中央成立了“一带一路”领导小组，但也只是发改委、 外交部、商务部三家联名推出“愿景与行动”方案，但目前中央的表态很谨慎， 中央层面的规划还没有出台。在中央看来，“一带一路”的推进是一个漫长与渐进的学习过程。

　　各个部委对“一带一路”的理解也在变动中，看不出有蓄谋以久的战略大野心， 比如，“一带一路”正式官方英译近期发生更替，“一带一路”到底囊括多少国 家，官方表态也有过几次变化，现在基本定调是只要愿意加入的，都可以算是“一带一路”国家。我曾与金立群先生交流，他私下也说，亚投行关键意义在于中国 要掌握国际金融规则，要通过合作，向国际上学习，向世界提供中国的公共产品。 这话是真诚的。如果只是想扩大中国金融和投资走出去，国开行、中国进出口银行资金量比亚投行要大几十倍。

　　二是对“一带一路”的风险与阻力被夸大了。国内外均有舆论对“一带一路” 前景与风险表示担忧。但任何新事物都会有一些风险，尤其对投资与商业而言， 风险往往与利润成正比。过去 12 年 GDP 增长最快的 20 个国家，全部集中在“一带一路”区域与非洲。这对有风险偏好意识的企业而言，是最有诱惑力的。当然， 企业的风险防控意识也很高。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）