发布时间:2015-09-22 作者: 王文
显然,美国对华想明确的定位,跟不上中国的变化,这正是美国人的焦虑与纠结之处。一般而言,美国人的思维逻辑是,先定位,然后再互动,是敌人或朋友?是左派还是右派?是自由主义者还是保守主义者?定位清了,后面事情就会好办一些?所以,这些年来,美国始终有着至今还未有明确答案的困惑:中国是谁?中国会怎样发展?中国未来会对美国如何?
本文作者系中国人民大学重阳金融研究院执行院长,王文。
编者按:9 月 22-28 日,习近平主席对美国进行国事访问并出席联合国成立 70 周年系列峰会,这是习近平担任国家主席以来首次对美进行国事访问,被不少国际舆论视为是自邓小平 1979 年访美以来中国领导人最重要的对美访问。两国社会都对此给予了较高期待。中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文之前从 美国连续发回 4 篇访美手记,评析中美关系的现状与未来。在此,我们将 4 篇手记编发为研究动态。
“还坚持您的 G2(中美两国集团)概念吗?”在彼得森国际经济研究所, 我问坐在右手边的伯格斯滕 (FredBergsten)。他解释了许多话,结论是,他仍坚持 2008 年时提出的那个震惊全球的 G2 概念。但坐在左手边的拉迪(NicholasR. Lardy)保持缄默。全球最著名国际经济研究智库的两位“头牌”级高级研究员对中美关系的定位看上去相当微妙。
差不多 10 年前,还有一个定位名词也很重要:利益攸关方(stakeholder)。 那是佐利克提的,这位后来还担任过世界银行行长的时任美国常务副国务卿希望用公司股票分红的原理来讲述中美对共同利益的承担。这两个词组都把中国放在相对平等的地位,但多少有绑定、固化了中国相对于美国的身份定位。
不过,在华盛顿拜访了一二十位著名智库学者与官员,他们对中国的看法各异,但共识是,希望中国能真正成为美国的“全球合伙人(globalpartner)”。
但怎样的“合伙人”,他们谁都说不清。
显然,美国对华想明确的定位,跟不上中国的变化,这正是美国人的焦虑与纠结之处。一般而言,美国人的思维逻辑是,先定位,然后再互动,是敌人或朋友?是左派还是右派?是自由主义者还是保守主义者?定位清了,后面事情就会好办一些?所以,这些年来,美国始终有着至今还未有明确答案的困惑:中国是谁?中国会怎样发展?中国未来会对美国如何?(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)