作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于9月10日美国《侨报》。

朝鲜半岛南北又有新进展。9月5日，朝鲜领导人金正恩会见韩国特使团。朝鲜释放出两重信号：一是半岛南北本月18日至20日举行第三次首脑会谈；二是朝鲜方面确定无核化时间表—2021年前实现无核化。

半岛南北已于4月27日和5月26日举行两次板门店首脑会晤。前者通过“板门店宣言”宣布南北双方为实现朝鲜半岛无核化而努力；后者则是两国领导人就履行“板门店宣言”及举行“特金会”相关事宜交换意见。

应该说，从两次“文金会”到一次“金特会”，半岛南北和美朝关系进展迅速。但是朝鲜核导危机既是南北和美朝近70年敌对形成的沉疴痼疾，又牵涉东北亚乃至亚太区域的安全，可谓牵一发动全身。因此，短时期内解决朝核危机并不可能，甚至会欲速而不达。

值得一提的是，朝鲜半岛无核化符合东北亚利益，也是美国所期。但要实现这一目标，半岛南北和解和美朝关系缓和是应有之义，但是仅靠美韩朝“三国演义”，或能引发全球关切，带来舆论场热议的新闻效应，却未必一定能够把半岛无核化演绎成喜剧，甚至会变成闹剧和悲剧。

事实证明，半岛南北首脑会晤举行了两次，美朝新加坡“特进会”也拉动了如潮的舆论流量。然而，美朝互动还是出现了状况，美国国务卿彭培奥的朝鲜之行还是“流产”了。内中原因，颇值玩味，特朗普给出的公开理由是朝鲜去核进程缓慢，而且特朗普还将此归咎于中国，认为中美贸易摩擦使朝鲜承受压力。此外，特朗普也认为中国继续给朝鲜提供各种援助。美国“甩锅”中国，中国自不接招，外交部发言人华春莹直言这是美国“神逻辑”，中国不能接美国的“花式甩锅”。

且不管中美之间的“口水”过招，切中的事实却是，半岛无核化这场戏，只靠美韩朝三方演绎是演不好的，三方主演只能推升矛盾，甚至演砸。中俄等相关利益方也不能缺位，多方齐聚谈判桌，或双边会谈，或多边博弈，才能让半岛无核化的故事线变得丰满，才有可能稳步推进半岛无核化进程，最终剧情圆满落幕。

当然，在各利益攸关方中，中国则是关键一方。一方面，美朝关系（无论核导危机时期，还是“特金会”后）紧张，美国就要归咎于中国。美国的朋友圈，韩国和日本也是同样立场。这说明，即使中国想摆脱和朝鲜核导危机的干系，美国和其追随者也不会同意。另一方面，作为朝鲜的紧邻和友好国家，朝鲜核导危机失控，将会直接危及中国利益。从中国国家安全和东北亚的区域利益而言，中国也必须在朝鲜核导危机中发挥关键的建设性作用。从“六方会谈”到现在半岛和美朝关系缓和，中国都发挥了重要作用。因此，美国对华的指责，中国自然不会认账。

更重要的是，朝鲜战争中虽然涉及朝鲜、韩国、联合国军，但众所周知—这场战争的真正对手是中美两国。目前东北亚地缘政治格局，也是朝鲜战争的结果。朝鲜战争只是“暂停”而非“终战”，中国作为关键一方，离开中国参与，不仅无法给朝鲜战争画上“句号”，而且也不能从根本上实现半岛无核化。

正因为如此，半岛南北的首脑会晤—无论是已经过去的两次，还是即将到来的这次，都只能解决半岛南北的局部问题，如离散亲属会面等，对于半岛无核化的路线图和时间表无法拍版。即使美国加入其中，也无法让无核化进程顺畅进行，目前半岛无核化陷入僵局就是明证。

美国指责中国，恰证明了中国作用的不可或缺。毋庸置疑，朝鲜战争的历史因素、东北亚地区的地缘政治现实和中美贸易摩擦的僵持，都可能对半岛无核化进程产生影响。因此，半岛无核化不是简单的“三国演义”而是复杂的多边博弈。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）