受访专家王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长，本文刊于8月30日《参考消息》，原标题是《中国不会重走美式强国之路》。原英文版文章为8月29日美国彭博社通稿，标题是《What Does a Chinese Superpower Look Like? Nothing Like the U.S.》（作者马克·钱皮恩）。

除了严寒，南极洲给王文留下深刻印象的是美国在这种恶劣环境下开展活动的浩大声势，和南极点地理标志旁边飘扬着的美国国旗。看着数百名美国科学家在这个资源丰富的地区进行科考，他暗下决心：中国必须迎头赶上。

王文是中国人民大学重阳金融研究院执行院长，他今年夏天为该研究院撰写的报告深入思考了中国在向并非由它创立的国际体系艰难进军过程中面临的困境。

北京不可避免地从美国这个唯一超级大国身上寻找超级大国的衡量标准———是拥有一支远洋海军，还是在南极洲建立更多科考站？不过，共产党领导人又不愿意被视为下一个全球霸主，不愿承担与之相伴随的开销。他们刻意回避“超级大国”一词，认为美国版的“超级大国”在意识形态上是不可接受的。

中国是否会成为超级大国、它是否能承受相关成本等问题将影响世界几十年。它们将塑造贸易条件、不断变化的全球秩序以及战争与和平问题。当被问及作为强国的中国会是什么样时，王文表示：“我们不知道，反正不会像美国那样。”

然而，套用俄国革命家列夫·托洛茨基的话说，即使中国对成为超级大国不感兴趣，超级大国恐怕也会对它感兴趣。美国当年开始登上世界舞台时也曾下定决心不仿效早先的殖民帝国。如今，11个航母群和众多军事基地分布在全球保护其利益。

中国或许走上了类似的道路。航母建造计划正在施行，第一个海外军事基地去年在非洲之角的吉布提建成。外交机构的开支大幅增加。“中国制造2025”旨在取代美国成为世界科技强国，而另一项计划呼吁到2030年在人工智能领域占据主导地位。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，中国的国防开支去年为2280亿美元，是俄罗斯军费预算的3倍多。中国这么做轻而易举———军队在政府总支出中所占的份额实际上还下降了———说明中国可以成为它想成为的任何一种力量。

已经有迹象表明，中国发展模式可能会比美国和国际货币基金组织等战后机构长期以来倡导的自由主义理想更有吸引力。不过，如果说这是一个正在形成的超级大国，那它恐怕也是脆弱的。

澳大利亚国防部负责情报工作的前副部长保罗·迪布认为：“中国将不是要在枪支和黄油之间作出选择，是要在枪支和老年人护理之间作出选择。”

王文对中国的未来充满无限的信心。他反感殖民时代的探险家如罗伯特·斯科特争先恐后地把国旗插上南极并宣示领土主权，但也钦佩他们的“大无畏精神”。

“当代中国人是不是应该汗颜呢？”他从南极回来后撰文称。他觉得有一场“激烈”的地缘政治斗争正在进行中。他担心，如果没有更强大的声音和存在，中国将输掉。

南极洲只是中国在全球范围内维护自身利益时所面临的挑战之一。

今年1月，中国发布了首份北极政策白皮书，概述了中国创建“冰上丝绸之路”的雄心。中国已经为“一带一路”倡议投入了数千亿美元。与此同时，为了在国防支出方面赶上美国，中国需要每年再拿出4000亿美元。即使对中国来说，这些也是大笔开销。

乔治·华盛顿大学教授沈大伟表示，中国汲取了苏联失败的核心教训，那就是过度依赖军事实力。除了武器之外，超级大国还要有技术、强大的经济和软实力影响。“中国明白这一点。”他说。

中国与全球化智库理事长王辉耀表示，中国不想破坏由美国塑造的世界秩序，因为它从中受益。但中国确实想打造所谓的全球化2.0，给世界秩序增添新的国际架构，包括亚洲基础设施投资银行。

王辉耀说，中国的规模让人感到害怕，但中国不过是想让全球化更具包容性。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）