作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文转自4月21日财富中文网。

近日，有传闻称“白宫考虑对数字货币实施监管”，这则消息极为重要，可谓一石激起千层浪，但尚未得到权威证实，若从数字货币近日跌幅来看，认为信其有的人数远远大于信其无的。

白宫为何考虑对数字货币实施监管？

第一、白宫不会容忍数字货币疯涨，让分庭抗礼势力的呈几何级数增长。白宫是法币的代表，数字货币自诞生之日起，肩负的使命就是对法币的有益补充，抑或挑战，且言之有理，也言之可信，如，比特币的创始人中本聪在2009年就写道：“传统货币的症结在于使其运转所需的全部信任，必须信任中央银行不会使货币贬值，但是法币的历史充满了对信任的破坏。”值得一提的是，在法外之地特立独行的比特币呈几何级数增长，如，比特币自2009年诞生后第一次在2010年产生价格，所对应价格为0.0025美元，今年比特币突破6万美元/枚；又如，最初被当作玩笑创造的加密货币狗狗币，币值暴涨推升年内回报率超过8,100%，相当于1988年以来标普500指数包括股息在内回报率的两倍还多。面对数字货币如此风头，白宫不应该沉默不语并甘拜下风。

第二、若白宫考虑对数字货币实施监管，可能会分部实施，选择小步快走，步步为营，绝不会像印度、土耳其那样，选择一棍子打死的极端方式。若美国选择极端方式硬着路，必然导致鸡飞狗跳，那样会得不偿失、劳而无功，无异于搬起石头砸自己的脚，聪明的政客不会捅马蜂窝。可以预计的是，在路径上，可能只有美国具有彻底取缔非法货币的技术，而其它国家，多数仅仅搭乘美国互联网高端及顶尖技术的便车，在一些关键环节受制于美国，但是，美国强调民主、法治、自由。有时，美国既允许州官放火，又允许百姓点灯。

第三、种种迹象表明，美国不会对法外金融视而不见、置之不理。法治之外无金融，正如卢梭所言：一旦法律丧失了力量，一切就都告绝望了；只要法律不再有力量，一切合法的东西也都不会再有力量。这样看，找到两全其美的监管模式，绝对是明智之举，诚如是，考验美国数字货币监管智慧的时刻到了。不过，还是要奉劝监管者，要有理想，但不要理想化，殷鉴不远。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)