作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于5月21日美国《侨报》。

波斯湾战云密布，12万美军或派往中东。似乎，美国要真的要对伊朗动武了。据悉，这是美国国家安全顾问博尔顿制定的对伊军事计划。

面对舆论纷扰，特朗普却坚决否认这一计划。强调，如果美国真有针对伊朗的军事计划，派出的军队要比这多。的确，伊朗属于中东大国，不仅拥有强大的武力储备，而且还被美国和西方世界怀疑有制造核武的能力。美伊冲突也因为“伊核”危机而激化。关键是，伊朗还拥有一直被美国列入恐怖组织的伊斯兰革命卫队。这支精兵拥有50万人，再加上伊朗常备部队，要靠当年发动伊拉克战争的12万军队，确实不足以对伊朗发动有把握的地面军事行动。

从伊拉克战争到中东反恐战争，美国主要是通过空中和海上打击的方式进行。这样，美国即可通过强大的空海军力量，利用周边盟国的军事基地，对敌人发动精准打击。及至军事目的被清除之后，美军地面部队才会参与进来。这样，美国大兵就可最大限度地减少伤亡。

不管美国是否派出12万大军，美国航母和武装轰炸机赶赴波斯湾却是不争事实。林肯航母和B52轰炸机已成严阵以待之势，这难免让人联想起当年美国打击伊拉克和轰炸叙利亚的事实。毕竟，美国要找发动军事打击的理由并不难。当年鲍威尔靠着洗衣粉就能“坐实”伊拉克拥有大规模杀伤性武器，成为美国打击伊拉克的理由。同理，美国依靠一个反叙组织的摆拍，就能让叙利亚背负使用化学武器的恶名，导致美国数百发导弹飞向大马士革。

美国的中东军事行动，看上去大义凛然，但都经不起推敲。然而，中东战事--无论是伊拉克战争还是打击IS，美国耗费军力资源都得不偿失。正因为如此，奥巴马时代要实施中东回撤战略，当然也通过多边机制签署了伊核多边协议。即使是特朗普，不久前也希望从叙利亚撤军。但特朗普不愿美国大军耗在叙利亚内战，却对极端仇视。一方面，特朗普退出伊核多边协议，另一方面又决定终止8个国家对进口伊朗石油的豁免。从欧洲国家到日本再到中国，统统不许购买伊朗一滴石油。

总之，特朗普的中东政策十分矛盾，既不愿意在叙利亚久留，又对伊朗痛下狠手。对美国的步步进逼，伊朗则放话如果美国乱来，将封锁霍尔木兹海峡。简言之，如果美国对伊朗动武，伊朗将掐断全球能源生命线。近来，沙特和阿联酋油轮遭遇不明袭击，更给战云密布的波斯湾增加了擦枪走火的可能。

从目前的态势看，波斯湾战云密布未必一定真有一战。特朗普此举，是退出伊核多边协议的延续。这一多边协议，除了美伊两国，还包括英法德三强和中俄两国。美国退出伊核协议，除了施压伊朗，也是向中俄英法德五大国示威。中美、美欧贸易战正酣，美俄两国又积怨极深。因此，美国放弃伊核和对伊朗施以军事强压，是美国极限施策略的延续，也是以此彰显美国为了“美国优先”不惜代价的意志。

美国对伊朗的军事施压，也是为了稳固美国的中东战略根基。叙利亚内战，明显两极，一方是美国和海湾逊尼派国家，一方是俄罗斯、巴沙尔政府和伊朗。两方博弈，俄、叙、伊占了上风。若美国真从叙利亚撤军，且伊核协议执行下去，美国担心伊朗在中东坐大。如此，美国在中东几十年的战略深耕或付之东流。美国紧盯伊朗，可谓一石多鸟--威慑相关大国，遏制伊朗坐大，为美国叙利亚战略缓压。

更重要的是，美国强化了和以色列与沙特两个盟友关系。特朗普上台，改善了奥巴马时代冷淡的美以和美沙关系，特朗普在耶路撒冷、戈兰高地问题上对以色列的支持，与美国在卡舒吉失踪事件上对沙特的护短，使以色列和沙特迅速倒向特朗普政府。美国对伊朗的持续施压和兵临城下，更强化了以色列和沙特与美国的同盟关系。

有以色列和沙特两国铁杆盟友，美国在中东的战略利益不会受损。

美国对伊施压措施已经见效，波斯湾上空虽然战云密布但未必真有一战。至多，美国在中东导演一场可控的代理人战争，以色列早就对伊朗磨刀霍霍了。何况，美国国会不会轻易让美国再次陷入一场无休止的中东战争，欧洲国家和俄罗斯也激烈反对，美国更是陷入和中国的贸易战和科技战中。作为商人总统，特朗普也知道美国不可以四面树敌。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）