作者王鹏系中国人民大学重阳金融研究院副研究员，本文刊于3月11日多维网。

备受瞩目的“特金二会”在河内无果而终。对此，国际舆论众说纷纭。其中有几种观点似乎颇有市场，一曰“峰会大失败”，二曰“朝核无解”，三曰“东北亚和平无望”。真是如此么？笔者不敢苟同。

首先，正如中国国务委员兼外交部长王毅在十三届全国人大二次会议新闻中心3月8日10时在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会所指出的，刚刚结束的朝美领导人河内会晤，实际上是政治解决半岛核问题进程中的重要一步。王毅认为：“双方能够不顾障碍，再次聚首，面对面地坦诚交换意见，本身就是积极进展，值得充分肯定。国际社会应该鼓励朝美双方保持耐心，朝着半岛无核化的目标继续前进。我们相信，只要对话不停、方向不变，半岛无核化的目标一定是会得以实现的。”

的确，此次美朝峰会能够在国际风云变幻的当下，顺利进行，并且延续了新加坡第一次峰会的友好氛围，这本身就是一项重大的进展。包括中国人民在内，全世界热爱和平的人们都乐见其成。

具体来说，朝美双方至少都确认了各自不同的立场、视角，以及分歧究竟在何处。这是一项了不起的进步。在双方对彼此诉求更加了解的基础上，未来的新一轮谈判才更能够有的放矢，更加务实，能向实操层面稳步推进。

我们很高兴地看到，美朝双方在会前、会中、会后对彼此的态度都在朝着更加友好的方向转变。譬如，朝鲜已经明显从过去一贯使用的“边缘政策”转向以对话协商为主要途径，以增进互信为主要目的的新模式。而这也恰恰是中国长期以来坚持不懈所推动的方向。与之相对应地，美方也做出了积极表态，将此前多受朝方批评的美韩军演降级、推延，甚至部分取消。这一路径，也完全符合中国长期以来所努力推进的大方向。我们乐见双方都努力控制冲突，不使其升级，并尽量维持冷静的对话态度，实际上都朝着“双暂定”的方向推进。

常言道，冰冻三尺非一日之寒。朝核问题，积弊数十载，要想在一次会议、一纸条纹中彻底解决，显然是不现实的。所以，在这个一点上，国际社会尤其有必要学习借鉴中国方面为此所作出的长期不懈的努力，尤其是这种努力背后发挥指导作用的中国外交哲学和基本原则，那就是始终坚持平等对话协商，反对武力解决，主张渐进式、分步骤稳步推进，而非轻功冒进、得不偿失。

过去六年来半岛局势的风云变幻雄辩地证明，每当国际社会能够认真听取中方的建议，并依照相关的原则进行务实推进时，朝鲜半岛的局势就会柳暗花明。相反，每当参与的一方或多方，出于机会主义心态，或者过分强调本国利益而没有参照习近平主席所一贯倡导的“正确义利观”来摆正本国利益与国际社会公益的关系，或“心急吃不了热豆腐”急于求成，那么最后总是出现同一种结果，半岛局势急转而下，本来刚刚取得的一点成效又被“开倒车”退了回去。这不能不令世人为之扼腕叹息。

正如王毅国务委员所指出的，在过去的一年中，我们很高兴地看到朝韩双方抓住冬奥会的契机开展了一系列密集互动，南北关系迅速解冻，这为冰封已久的半岛形势注入了一股久违的暖流。这种“剧变”看似突兀，其实自有其中的逻辑。事实证明，在整个冬奥会期间，朝鲜都没有进行新的核导实验，美国、韩国也暂停了针对朝鲜的军演。来自美朝双方的反应再次证明，中方提出的“双暂停”倡议是一剂对症下药的良方，是改善南北关系和美朝关系的基本前提。

展望未来，半岛核问题延宕几十年，各种矛盾错综复杂，解决起来不可能一蹴而就，各方对此应有理性预期，不应该在一开始就设置过高门槛，也不应该单方面提出不切实际的要求。王国委正确地指明了解决问题的关键，那就是各方都要跳出历史局限，打破互不信任的魔咒。而解决问题的路径，就是要共同制定出实现半岛无核化和建立半岛和平机制的总体路线图，在此基础上，按照分阶段、同步走的思路，明确每个阶段相互联系、相互促进的具体措施，在各方同意的监督机制下，由易到难循序推进。

中国有句古话，“青山不改，绿水长流”。在两次领导人峰会的基础上，我们清楚地看到，美朝之间的距离不是更远而是更近了，双方对彼此的诉求与期待有了更明确的认知。而回顾最近六年来整个半岛局势的演进，我们更加清楚地看到，纵有千万沟壑、沿途荆棘，但相关各方在反复试探和试错之后，也逐渐明白了中国一再强调“谈判而非武力解决”、“双暂停”、“双规并进”等主张的良苦用心和实际效果。相信在不久的将来，还会有新一轮的会谈甚至是双边、多边首脑峰会。我们坚信，只要沿着正确的道路稳步推进，实现半岛彻底无核化与永久和平的宏远定能实现！（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）