我发现许多媒体对Libra的含义作了许多猜测，有的说是解放和自由的缩写，暗示着Facebook要用美国的价值观来颠覆其他国家的货币；有的说这是天秤座的意思，暗示着这个新的数字货币联盟有为世界建立新秩序的野心。
特朗普在上个月访欧期间明确支持英国脱欧。单就贸易与安保来说，欧洲或许还有与美国讨价还价的缓冲空间，但是，特朗普刻意分裂欧盟、对伊朗“大打出手”，却难免伤及欧洲的核心利益——前者旨在拆散欧盟，后者则让欧洲同时失去面子和里子。
从“一带一路”倡议提出伊始，美国商业界尤其是涉及基础设施建设业务的美国企业就对此表现出很大兴趣，试图从“一带一路”中寻找新的赢利空间。过去几年来，通用电气公司、卡特彼勒公司等美国企业对“一带一路”尤为关注，并已经从“一带一路”合作中获利。
大众文化是凝聚人心，发挥影响力的重要途径。如美国非常擅长利用大众文化进行文化传播，而且效果很好。美国通过大众文化，把自己的价值观等核心理念潜移默化传播给外界。
赵锡军表示，科创板由于上市主体的特殊性，其不确定性比较大，运行的原理、投资的判断，与成熟市场的上市公司也不尽相同。比如，上市标准方面，就设计了五套标准，这在其他板块是没有的；对上市公司的价值分析、投资风险的判断能力，跟以往也不一样。这也就对投资者提出了更高的要求。
中国致力于从基础设施建设与互联互通开始破解发展瓶颈，致力于共同发展、共同繁荣，推动落实联合国2030年可持续发展议程。共建“一带一路”等中国方案拉紧了各国间互联互通的纽带，释放了增长动力，实现了市场对接，有利于让更多国家和地区融入经济全球化，共同走出一条互利共赢的康庄大道。
对于这次短暂的“特金会”，特朗普用了他和金正恩二人“化学反应”来回应。这种特别特朗普的表述风格，也凸显特朗普和金正恩个人关系不错。值得一提的是，在此之前特朗普给金正恩一封亲笔信。信中写些什么，也许只有特金二人知道，但是金正恩感谢了“特朗普的政治判断能力和非同寻常的勇气”，并表示将慎重考虑信中的内容。
二十国集团（G20）大阪峰会足堪载入史册，因为全球都暂时可以松口气了。全球瞩目的“习特会”正式谈了80分钟，结果还不错--中美贸易摩擦暂时告一段落，两国重回贸易磋商轨道；中美科技战虽然未画上句号，但特朗普同意允许美国公司继续向华为销售产品。
2019年G20大阪峰会期间中美元首会晤达成重要共识，双方同意继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系。未来，中美关系到底会如何发展？6月26日中国人民大学重阳金融研究院邀请到中国社会科学院学部委员余永定教授就“中美经贸摩擦的评估与展望”进行深入解读。
在中美元首大阪破冰会晤后，中美要达成协议结束贸易摩擦，还有很长的路要走，还会有更多的竞合博弈。只有美国在谈判中不夹带“私货”，在平等和相互尊重的基础上专注于贸易谈判，这样的经贸谈判才可能为双方所共同接受。
中国是世界上最大的发展中国家，有义务、有责任代表发展中国家推动全球治理改善，在世界贸易组织改革、国际金融框架合理化、应对气候变化等问题上作出自己的贡献，并推动其他国家肩负起自己应尽的责任。
作为国际社会应对2008年全球经济危机的制度性产物，G20峰会机制在过去11年中为全球经济金融的发展与改革提供了新的动力。然而，在G20机制自身固有缺陷、当前全球经济低迷、贸易保护主义泛滥、民粹主义盛行等因素的共同作用下，机制本身以及包括中国在内的全球治理主体都面临新挑战。
笔者所在的达沃斯全球未来理事会针对全球科技金融行业做了一个评比，探讨新技术兴起到底能够惠及哪些人、对全球经济有多少帮助。就新技术对全球经济的作用，大家普遍有共识，但新技术能以怎样的方式帮助全球经济，同时又会带来哪些挑战，仍然有很多值得讨论的空间。
中国是传统的国富型国家，公共财政可以更有效地“取之于民用之于民”，更充分地“来之于市用之于市”。相对于美国减税复杂的党派争吵和国会博弈以及牵动的各方利益，中国减税具有可控性和高效性——最关键的是，中国拥有较富足的公共财政盘子，能够承受减税带来的财政压力。
国际社会需要在如何规范数字经济时代有关个人行为数字的采集，分享和保护达成共识。这就如同核能的发明一方面可以用来制造核武器，成为杀人的武器，但另一方面它同样可以用来发电，成为高效清洁的能源。
互联网公司可能在技术上打造一个跨境的区块链支付清算体系并不难，但要吸引足够大的用户和业务量，充分满足法律监管要求，却是充满挑战，要付出的成本极高，目前看，风险非常大，是否要做，需要非常审慎考虑和决策，绝不可盲目跟风，也无需政府行政推动。
大运河的故事是河的故事，也是中国人联通的历史故事，更是大一统的故事。日本观众通过影片看到了运河是如何修成的，也了解是为什么要将北京与杭州联通。片子的主题沿着运河溯水而上不断延伸，南方与北方在一环接一环的“工程项目”中连接在了一起……
开放的中国要始终保持对全球化的信心，始终保持对中国的发展与世界的发展密不可分的信念，这正是在贸易战中从容自信的表现。从华为任正非的多次谈话中，我们既可以看到那种与世界共同发展的强烈愿望，也可以看到与其他企业多方合作的现实表达。
美国驻北京的一位不愿意透露姓名的外交官称，美国可以与伊朗谈判，但不可能按照伊朗的要求进行谈判，即消除或者暂时停止对伊朗的制裁。而特朗普实际上依然寄望于极限施压，即通过对伊朗前所未有的持续极限施压，迫使伊朗彻底改变其外交政策，即使不能改变其内外政策，但也不会“富有侵略性”。
构建完善的供应链金融机制，包括研讨、制定统一规范的供应链金融定义、操作流程及管控标准，是供应链金融良性发展、规范发展、走向世界的需要，是培养企业全球竞争力的需要，也是支持“一带一路”供应链建设及全球供应链发展的需要。
京公网安备 11010802037854号