作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于2月11日香港文汇报。

　　韩国政局依然陷入紊乱状态中。被弹劾的韩国总统朴槿惠陷入了和特检组的拉锯战，朴槿惠不愿意接受特检组的调查。这意味着，自去年因为“亲信门”事件而陷入困顿的朴槿惠，利用总统特权和调查部门搞拖延战术。与此同时，涉案人犯崔顺实以及朴槿惠在青瓦台的前秘书人员，也集体翻供，声称无罪。尽管这让朴槿惠政治声望完全扫地，但是她和涉案人员却可利用特权和法治程序为卸责争得主动。

　　朴槿惠以困兽斗的方式诠释了政治的丑恶。这也是联合国前秘书长潘基文退出韩国总统竞选的原因之一。潘基文表示，“我对部分政客故态依旧，与偏狭的利己心态极为失望；我认为和他们一同前进，已毫无意义。”舆论认为，潘基文所指的“政客”，就是朴槿惠。

　　朴槿惠实为“萨德”拖垮

　　“萨德”入韩，是朴槿惠在“亲信门”东窗事发前做出的大动作，其从中美平衡外交倒向美日韩同盟。朴槿惠给出的理由是，“萨德”入韩为了防范朝鲜。此外，朴槿惠也陷入了李明博政府的窠臼，认为中国阻止朝鲜核危机不力。因而，唯有强化美日韩同盟，利用“萨德”系统防范来自朝鲜的核威胁。

　　“萨德”入韩，或对朝鲜有一定威慑作用，但对中国和俄罗斯远东带来的威胁更大。“萨德”入韩，中国东北乃至京畿地区都将置于美日韩的全天候监视之下。卧榻之侧，岂容他人鼾睡。有一双偷窥的“眼睛”，中俄都感到缺乏安全感。在东北亚复杂的地缘政治形势下，美国和韩国辩驳“萨德”只是针对朝鲜，缺乏足够的说服力。

　　何况，朴槿惠任内对华的所谓蜜月关系，现在看来是赤裸裸的机会主义或功利主义外交，即利用中国阻止朝鲜发展核武，同时在中国市场捞取巨大利益。韩国亲华不是发自睦邻之诚，而是利用中国对付朝鲜。

　　朴槿惠忽略了中朝关系的渊源，也漠视了中国在朝鲜半岛无核化所作的努力。总而言之，韩国政府尤其是保守派政府对华怀有先天的不信任，朴槿惠政府最终放弃中国、倒向美日有其必然逻辑。

　　只是，韩国政府的地缘政治形势相当尴尬，被调侃为“三明治夹心国家”的韩国，经济上依赖中国，安保上又离不开美日。“萨德”入韩，打破了韩国的外交平衡，因而激发了国内政党恶斗和民意割裂。保守的执政党倾向于美日，希望利用“萨德”来构筑更为紧密的美日韩军事同盟关系，增强安全保障。

　　但是在野的进步势力，则担忧韩国外交的天平失衡，会使韩国的经济利益受到影响，并使韩国重陷美日韩对中俄朝对立的危险之中。政治恶斗和民意割裂，容易诱发互相拆台的权力斗争。“亲信门”事件，就是权力恶斗的产物。身为总统的朴槿惠，因为行为不检被政敌抓住死穴，也算是自作自受。

　　本来希望借“萨德”入韩修宪连任的朴槿惠，一下子被丑闻弄得名誉扫地，面临被弹劾甚至有可能锒铛入狱。朴槿惠的政治悲剧给韩国政客们上了一堂生动的政治课。朴槿惠与其说是被丑闻所击倒，不如说是被“萨德”入韩所拖垮。

　　“萨德”触犯中俄安全底线

　　小国外交，最重要的是持守平衡中道，最危险的是自作聪明、借力打力。周旋在中美俄三大国之间，韩国本可以有更聪明的选择，就像朴槿惠前期的外交策略。但是她野心太大、走得太远，“萨德”入韩触犯了中俄难以忍受的安全底线。

　　朴槿惠之后，代理总统的黄教安依然坚持“萨德”入韩，退出大选的潘基文也持相同立场，凸显韩国外交已经陷入“萨德围城”难以自拔。在此情势下，中国在外交、经济、文化方面对韩作出反制合情合理，这是符合中国利益的选择。

　　韩国政局走出“萨德围城”，唯有放弃“萨德”系统，才能消弭政争，平息政局乱象。更重要的是，能够修复韩国和中俄的关系，令韩国走出外交困境。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）