作者张敬伟系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于11月17日美国《侨报》。

阿根廷G20峰会即将临近，“习特会”将再次上演。本次中美元首会晤，具有全球意义。

众所周知，中美贸易战进入僵持阶段，从500亿美元到2670亿美元再到对华所有对美出口货物加征关税，特朗普对华贸易战有着持续推进的时间表。但是，美国对华贸易战的效果并不乐观。从“美国优先”的立场看，美国不仅未能解决对华贸易赤字，最近数月美国对华贸易逆差依然维持高位。从美国消费者的利益看，对华贸易战推升了美国消费者的生活成本。毕竟，价美物廉的中国消费品已经成为美国消费者的必需品。关键是，美国还很难找到抛弃中国市场的替代国。

从中国看，美国对华贸易战让中国供给侧结构性改革面临困境，中国经济增速放缓，但总体风险可控。尤其是，刚刚过去的“双11”电商狂欢，天猫和京东两个电商平台消费额再次破纪录，分别突破2000亿元和1800亿元。中国电商消费远超美国黑五，由此凸显中国消费动能依然强劲。而且中国电商也拉动了全球200多个国家5000余种商品的销售狂欢。中国电商消费不仅是中国消费升级的象征，也成为全球消费提升的主动能。

美国对华贸战，除了让中美两国“双失”，并没有起到打击中国的作用。而且，特朗普对华极限施压的贸易手段也未能奏效。

中美继续磋商，达成贸易共识就成为正确选择。G20峰会上的“习特会”让世界充满期待。中美两强贸易战“熄火”，全球贸易也将从紊乱状态回复正常，全球市场的焦虑不安也将归于平静。

刚刚举行的第二轮中美战略安全对话，虽然中美两国的交流是“坦率”的，但为两国元首的会晤暖了场。分析家们相信，中美两国元首在G20峰会上能够给出不错的方案。

但是，这要看特朗普总统能否化解白宫内讧。特朗普对主要贸易伙伴的贸易乱战，既是特朗普政治理念的折射，也是特朗普一众鹰派幕僚的观点。现在，美国经济顾问库德洛和贸易顾问纳瓦罗在中美贸易“可能达成协议”方面产生了分歧。上周五，纳瓦罗在一场智库演讲上指出，“（中美）如果而且当有一项协议，那将是按照特朗普总统所开出的条件——而不是华尔街所开出的条件”，纳瓦罗还说，“如果华尔街坚持要掺和并影响贸易谈判，那么这些谈判最终的结果都会散发着华尔街和高盛投行所带来的恶臭。”

库德洛进行了反驳，认为纳瓦罗的言论没有得到白宫授权，而且“对总统造成了极大的伤害”。库德洛和纳瓦罗的争论，暴露了白宫内一直以来的一盘散沙和相互倾轧。值得一提的是，库德洛和纳瓦罗都属于鹰派中的鹰派，他们的分歧凸显美国对华贸易战的强硬立场难以为继。由于相对温和的财政部长姆努钦具有高盛高管背景，纳瓦罗对华尔街和高盛的批评，更隐喻了耐人寻味的复杂意涵。一方面，纳瓦罗被孤立，凸显强硬鹰派开始失势。另一方面，特朗普对华贸战得不到华尔街和投行们的支持。因此，纳瓦罗要么像库德洛那样立场转变，要么像“前国师”班农那样离开白宫...

在白宫，无论幕僚们如何勾心斗角，也不管其政治立场是“鸽派”还是“鹰派”，特朗普才是主角。特朗普要改变，幕僚们的立场也要与时俱进。这是“伴君如伴虎”还是应有的政治素养？显然，纳瓦罗不如姆努钦和库洛德更能适应白宫的规则，洞悉特朗普的心意。美国是个民主的国家，但是白宫幕僚的政治命运却不掌握在自己手中。前前国务卿蒂勒森和前司法部长“被辞职”凸显特朗普才是白宫老大。

中美贸易战需要见好就收，G20峰会上的“习特会”是特朗普的最大政治。那些继续对华强硬而且连带批评华尔街和高盛的白宫幕僚，太没有眼色了。更重要的是，中美贸易战僵持至今该到暂停的时候了。否则，美国受不了，华尔街、消费者、制造业都难以承受。故而，白宫内讧预示着美国对华贸战难以为继。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）