人大重阳网 刘英:国家将收紧煤制气 提高其项目门槛
当前位置: 首页  /   新闻  /  

刘英:国家将收紧煤制气 提高其项目门槛

发布时间:2014-07-29 作者: 刘英 

提高煤制油、煤制气的门槛,一向是符合我国的产业政策和国家的发展方向的。去产能、去杠杆、调结构是今年我国政府的重点工作。是在2008年国际金融危机后时代,调整经济结构,促进产业合理健康发展的关键。提高门槛,一是从环保的角度考虑;二是从规模经济角度考量;三是从目前国家面临较为严重的行业产能过剩问题考虑的,促进煤制油煤制气的新能源产业的健康发展的角度考虑。

        作者刘英系中国人民大学重阳金融研究院研究员,独家刊于人大重阳网。

 

  日前,国家能源局公布《关于规范煤制油、煤制天然气产业科学有序发展的通知》(以下简称《通知》),能源局将对煤制气的发展作进一步规范,禁止建设年产20亿立方米及以下规模的煤制天然气项目和年产100万吨及以下规模的煤制油项目。请给我们解惑一下。


  1、此举被看做近期煤化工项目发展过热,国家将收紧煤制气,提高其项目门槛,您是如何看待的?


  煤炭是我国的主体能源,在油价高企煤价低廉时适度发展煤制油(气),对保障我国能源安全、高效清洁利用能源有重要意义。但近年来,随着前期产业化示范和技术进步效果明显,加上煤炭价格低迷,一些地区发展新建项目热情高涨,出现了一些不顾环境、水资源现状和技术实力而盲目发展的现象。


  首先,我国家能源局出台的《关于规范煤制油、煤制天然气产业科学有序发展的通知》(以下简称《通知》)有利于规范和促进我国煤化产业的健康有序发展。


  其次,不合规的小煤化项目,必须严格取缔。尤其是在煤炭价格大幅下跌而油气价格尚在坚挺的时期,会有很多煤制油、煤制气的利益驱使和产业冲动,这样上马的项目很难保证长期盈利,不符合环保要求、技术标准、产业政策的小煤化项目,必须严格取缔。


  最后,《通知》的出台是去产能、去杠杆实现调节剂经济结构的必然要求。《通知》的出台是在提醒和规避煤制气的风险。


  一是环保风险。煤制气对于水资源有大量的耗费,对环境造成污染的风险。


  二是投资风险。煤制气的项目产业链长,投资额度大,投资风险高,而且要考虑如何实现输送及开发目标客户的难题。


  三是市场风险。对于煤制气的市场风险问题要有充分的预警。不仅要看上游煤炭价格,还要看下游天然气的价格,受页岩气革命等多因素影响,美国天然气价格近年大幅下降。


  提高煤制油、煤制气的门槛,一向是符合我国的产业政策和国家的发展方向的。去产能、去杠杆、调结构是今年我国政府的重点工作。是在2008年国际金融危机后时代,调整经济结构,促进产业合理健康发展的关键。提高门槛,一是从环保的角度考虑;二是从规模经济角度考量;三是从目前国家面临较为严重的行业产能过剩问题考虑的,促进煤制油煤制气的新能源产业的健康发展的角度考虑。


  2、禁止建设产能过低的煤化项目,更多是从环保的角度考虑,由于煤制气等项目的高耗能,高耗水,高排放,环保可能要承受更多的压力。我们想听一下您的见解。


  正是由于煤化项目的高耗能、高耗水、高排放的“三高”问题,从环保的角度考虑,才是国家一定要痛下决心出台本《通知》,力控小产能、效率低下、而又三高严重的小煤化项目。


  对于煤化项目在我国的发展,我们要明确煤化所处的阶段仍然是示范阶段,尤其是煤制油项目,所以,我们必须坚持三项技术标准、发展原则、及政策方针。


  一是从技术标准来看,申报的煤化示范项目必须符合产业政策相关规定,能源转化效率、能耗、水耗、二氧化碳排放和污染物排放等指标必须达到准入值。


  二是从发展原则来看,煤化项目的建设与发展一定要坚持结合我国具体国情的原则即:“坚持量水而行、坚持清洁高效转化、坚持示范先行、坚持科学合理布局、坚持自主创新”。


  三是从产业政策来看,明确规定煤制油(气)“不能停止发展、不宜过热发展、禁止违背规律无序建设”的方针。


  煤化项目具体操作正如通知所述:一是严格产业准入要求;二、规范项目审批程序;三、强化要素资源配置;四、统筹规划试点示范;五、做好项目监督评价。(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ,微信公众号:rdcy2013)