面对当前形势下的养猪行业为何遭遇倒春寒？大起大落猪肉价格究竟怎样减少过山车行情？著名财经评论员、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘戈参加《央视财经评论》时对生猪养殖业的现状和未来发表了评论：

      客观看待猪周期 行政手段熨不平猪周期

 　　我认为不反常，自从有了农业以来，一直就是这样的。农业永远是一个涨涨跌跌，有很大的周期性的产业。比如说姜，2010年时候的姜你军，那时候涨得很厉害，但后来又跌得很厉害。这一涨一跌之间，因为在跌的时候，有人因为有了供不应求的预期，那么对于姜农来说，它也会稀售，对于一些商贩来说，他也会囤货，这样也就加剧它的价格的上涨。猪肉是也一样，现在有一个供大于求的预期以后，很多养猪户也越养的多，那他亏得越多，所以也都很快地上市了。

 　  我举一个例子，今天有一支股票涨停，002143，叫高金食品，那么这支股票现在相当于换壳，原来这支股票就是一个生猪生产的全产业链的公司，但是由于亏损严重，现在他把壳卖给了另外一家做影视的公司，屠户变导演了。为什么它会下市？因为他是干的猪这一行，现在整体上来说，他产业链干得很全，从养殖到屠宰到食品加工，各个环节他都干。但是他去年的年报，在屠宰的环节，在食品加工的环节，他是有微利的，但是在养殖这一块就赔钱。所以从这一家上市公司的案例你就看出，他的养殖这一块从去年开始赔钱，而且赔得比较厉害。尽管国家对他有一些政策。比如说让他去收储，然后给他一千多万的补贴，但是到最后他还是亏损，最后从股市上退了下来。

       我们不一定非要通过行政手段来解决猪周期问题

 　　我甚至有一点儿存疑，就是中国式的养猪，是不是一定要走美国的那条路线？就是一定要是把几万头、几十万头猪圈在一起。

我们的相对而言，是家庭农场、小农经济，是不是还可以存在的一部分，来供应大家，能吃到中国特色的猪肉。

　　去年，我们的猪肉产了9500多万吨，那我们要是收储，我们拿出多少钱去补贴这个事情。我觉得有没有必要？是不是一定要通过前期补贴的问题，后面收储的问题，来解决这个猪的周期？如果我们觉得吃猪肉是每一个人必然的权利，那我是不是可以通过发猪肉券的方式来解决？一定要通过在生产环节进行补贴，或者通过行政的手段去影响，来解决这件事情吗？我觉得未必。

　　其实我们有关部门一直试图在破解这个难题，但是解了很多年，也出台了很多办法，可能在某一个阶段会有一定的作用。比如说在猪肉价格特别高的时候，这样有一些扶植的政策，补贴的政策，猪肉的价格真得就降下来了。但是这一降下来降多少，可能这个量的又把握不住。所以一直以来，这样的一个政策在执行当中，总是不能够圆满地解决，熨平猪肉的价格。补贴到现在执行了五年，由原来的五百头以上这是农业部统计的数据，五百头以上的猪厂，那么由原来的占的整个猪的出栏量的10%，提高到38.5%，五年涨了这么多，非常厉害吧。但是你看最后的结果仍然是这个样子。

　　有一句老话，我以前在节目里头就反复说过，一辈子学不下一个庄户人，那养猪也是，不管他是企业也好，是大公司也好，还是个人也好，他都要遵循的是一个农业生产的周期，这个周期不是像工业生产的周期那么可控。农业生产所自然形成的周期，我们应该客观地去看待，是不是一定要通过各种行政的手段来熨平这个周期，我觉得做不到的事情，你硬要去做，最后的结果，还是做不到。（来源：中央财经  欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)