人大重阳网 看文本谈TPP:磨掉牙的狼
当前位置: 首页  /   新闻  /  

看文本谈TPP:磨掉牙的狼

发布时间:2015-10-30 作者: 陈晓晨 

关于TPP(跨太平洋伙伴关系协定),已经有太多似是而非的说法。很多人连协议文本都没看过,甚至连TPP是什么都不懂,就敢评论,也真是醉了。没看到TPP最终协议文本,任何评论都只是耍流氓。而最终协议文本尚未公开。因此,中国是否被“踢屁屁”,尚有待公布最终文本之后才能有确切的评论。不过,确定的是,首先被“踢”的恰恰是奥巴马本人。

  作者陈晓晨为中国人民大学重阳金融研究院研究员。本文刊于10月30日微信公众号“秦朔朋友圈”。


  关于TPP(跨太平洋伙伴关系协定),已经有太多似是而非的说法。很多人连协议文本都没看过,甚至连TPP是什么都不懂,就敢评论,也真是醉了。


  没看到TPP最终协议文本,任何评论都只是耍流氓。而最终协议文本尚未公开。因此,中国是否被"踢屁屁",尚有待公布最终文本之后才能有确切的评论。不过,确定的是,首先被"踢"的恰恰是奥巴马本人。TPP协议宣布达成后,美国前国务卿、总统候选人希拉里·克林顿在接受美国媒体采访时明确表示反对TPP,称不认为TPP将创造就业、推高薪资、保护国家安全。这是公开"踢"到了奥巴马的脸。


  TPP是希拉里在台上时大力推动的。那么,她为何自己打脸?直接原因当然是竞选需要,她要更靠近民主党基本盘,拉住工会等组织,而这些反对TPP的组织是民主党基本盘。还有一个重要原因,就是此TPP已非彼TPP;目前的这份协议已经与她的初衷拉开了很大距离。


  2009年,奥希初登舞台,意气风发,发出了具有雄心的"重返东亚"战略(后改称"再平衡")。当年年底,美国正式宣布加入了TPP谈判。此前,TPP只是文莱、新加坡、新西兰和智利四个小国之间非常边缘的协定。美国的加入,使TPP谈判一度成为美国战略意图的晴雨表。


  根据当时维基解密发布的据称流传出来的谈判文本,我当时对美国BIT模板和TPP谈判文本进行了文本分析比对,发现当时的TPP文本几乎是美国模板的翻版,由此认为,TPP是美国自身战略意图的体现,其核心就是制定"高标准的"、倾向跨国公司的贸易与投资规则,将自由贸易转向规则贸易,将国家中心转向资本为中心。当时基于这份流传出来的文本认为,TPP最关键的"狼牙"包括市场准入"负面清单"、劳动保护、环保、知识产权、限制国有企业、政府采购透明、金融自由化、投资者-东道国争端解决机制(即投资者可以绕过东道国政府直接向第三方申请仲裁)。


  前面说到,没看到最终协议文本,任何评论都是耍流氓。不过,美国贸易代表办公室已经公布了协议官方概要。根据概要,上述这些"狼牙"都有很大程度的弱化。例如,关于金融服务的准入,明确提到"将确保缔约方维持监管金融市场和金融机构的能力,以及在危机情况下采取紧急措施的能力"。可以大致推断出,这条是发展中成员国坚持加上去的,而"在危机情况下"又是美国加上去的。这并无伤TPP各成员国的金融主权。


  又如,国有企业部分,根据2011年流传的文本,国有企业是被严格限制的,包括发债都有严格限制。不过,在最新的协议官方概要里,国有企业部分首句话即表明"所有TPP缔约方都有国有企业,他们在提供公共服务和其他活动上经常发挥作用",对国有企业的要求仅仅为"确保国企……基于商业考虑",而且还加上了限定"除非这样做不符合国企在提供公共服务时的任何授权"。也就是说,只要有个"提供公共服务"的"授权",就可以不必基于商业考虑。可以想见,这条又是美国和新加坡、越南、马来西亚等几个国企占重要角色的国家博弈的结果。


  知识产权问题曾经引起很大争议,但最终出现在概要里的主要就是制药业和版权,这主要是保护美国跨国制药公司和音像出版业的利益,与媒体开放准入完全无关。至于劳工问题,协议官方概要仅仅重申1998年国际劳工组织宣言,不进口强制劳工和童工的产品。提出建立劳工对话机制,但"由各缔约方自愿选择去尝试解决"。


  跨国公司的利益仍然是首要目标,这也是为什么希拉里在这个时候"踢"了奥巴马。不过,对此我们仍然要两分看待。金融危机后,中国企业"走出去"已经取得了长足进步,有了很多经验,也有了很多教训。投资者-东道国争端解决机制固然不利于东道国政府,但随着中国有了越来越多的跨国企业,这个机制到底对中国利弊孰重,还须持长远眼光。


  总之,TPP仍然还是那头狼,但是原本尖利的"狼牙"已经被磨钝,"踢人"的能力已经弱化很多。


  时机也是重要因素。如果说,TPP前几年达成,对中国的心理冲击将是巨大的。不过,TPP的谈判一波三折。从2010年起,每年奥巴马都会宣示,TPP将在年底前结束。不过,"年底"遥遥无期,转眼五年过去了,奥巴马任期行将结束。为了赶上末班车,TPP这头"狼"才姗姗来迟。


  在"等狼来"的这五年,中国已经做了各方面准备:建立上海自贸区,试行"负面清单";开展"连横"之策,与各国进行FTA谈判,达成了若干协议,其中包括TPP成员国澳大利亚和秘鲁,而中韩FTA更是一招"先手棋"(韩国尚未加入TPP);RCEP也正在推进,希望能尽快达成协议,如此将占据有利态势;推出了"一带一路"倡议,并尝试与海合会等重要沿线地区建立自贸区;建立了亚投行,其成员国也包括新加坡、马来西亚、越南、文莱、澳大利亚、新西兰等TPP成员国--从这个角度讲,到底谁踢了谁的屁屁,还很难说。


  几年前,"狼来了"的喊声确实引发了恐慌。不过,几年过去了,只闻狼嚎不见狼身,中国已经有了准备。现在,狼确实来了,姗姗来迟,没了尖利的"狼牙",而且仍然见不得光。如果再像几年前那样对TPP恐慌,只能说明缺乏对TPP基本情况及其进展的基本了解。另一方面,我们也需要以TPP为外部压力,进一步深化改革,尤其是加大政府职能改革,提高中国的竞争力;还要加速推进RCEP和与亚太各国FTA谈判,在21世纪贸易规则的构建中争取有利位置。(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)